Рішення № 18781735, 07.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/15507.10.11 за позовом публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЯНДА»

про стягнення 23410418, 85 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 175/03 від 06.06.2011 року

від відповідача: не зявився,

Суть спору:

19.07.2011 року публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЯНДА»про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02-08П від 15.02.2008 року в сумі 23 457 564,88 грн. (згідно із заявою про уточнення позовних вимог від 28.07.2011 року № 2948/018)

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 02-08П від 15.02.2008 року, внаслідок чого станом на 20.07.2011 року утворилась заборгованість в розмірі 23 457 564,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2011 року було порушено провадження у справі № 64/155 та призначено її до розгляду на 29.07.2011 року.

29.07.2011 року представник позивача подав через відділ діловодства Господарського суду міста Києва заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути заборгованість за кредитним договором № 02-08П від 15.02.2008 року в сумі 23 457 564,88 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2011 року розгляд справи було відкладено на 19.08.2011 року у звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача та продовжено строк розгляду спору у справі на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 19.08.2011 року судом було оголошено перерву до 14.09.2011 року в порядку ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2011 року розгляд справи було відкладено на 23.09.2011 року у звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача.

У судовому засіданні 23.09.2011 року судом було оголошено перерву до 07.10.2011 року в порядку ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 07.10.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд про їх задоволення.

У судове засідання 07.10.2011 року представник відповідача не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 07.10.2011 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

15 лютого 2008 року між Акціонерним банком «БРОКБІЗНЕСБАНК»(на даний час Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК», яке відповідно до п.1.1. Статуту є правонаступником прав та обовязків Акціонерного банку «БРОКБІЗНЕСБАНК») (за договором Банк), з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРОЯНДА»(за договором Позичальник), з іншої сторони, був укладений Кредитний договір № 02 08П (надалі Кредитний договір).

Відповідно до умов п. 1.1 Кредитного договору, Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти (надалі Кредит).

Відповідно до п. 1.1.1 Кредитного договору, Кредит надається у вигляді непоновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості у розмірі 13 380 000, 00 гривень (тринадцять мільйонів триста вісімдесят тисяч гривень 00 копійок).

Положеннями п. 1.1.2 Кредитного договору визначено термін користування Кредитом до 12 лютого 2009 року включно.

Пунктом 1.1.3 Кредитного договору визначено, що процентна ставка за користування Кредитом встановлена на рівні 15, 5 (пятнадцять цілих пять десятих) % річних.

Згідно п. 1.2. Кредитного договору Кредит надається Позичальнику для рефінансування існуючої заборгованості по кредитній лінії в АТ "Каліон Банк Україна" 10 000 000, 00 грн. (десять мільйонів гривень 00 копійок) та кредитної лінії в ВАТ «БТА Банк»3 380 000, 00 грн. (три мільйони триста вісімдесят тисяч гривень 00 копійок).

Відповідно до умов п. 2.4. Кредитного договору проценти нараховуються в межах терміну користування Кредитом, що визначений п. 1.1.2 Кредитного договору, на суму фактичного залишку заборгованості за Кредитом, із розрахунку 360 (триста шістдесят) днів в році та календарної кількості днів в місяці. При розрахунку процентів враховується день надання Кредиту і не враховується день повернення Кредиту.

Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно в передостанній робочий день поточного місяця за період з дня перерахування з позичкового рахунку Позичальника грошових коштів на його поточний або інший вказаний Позичальником рахунок по 26 (двадцять шосте) число включно, місяця, в якому надано Кредит. В подальшому проценти нараховуються щомісячно з 27 (двадцять сьомого) числа минулого місяця по 26 (двадцять шосте) число включно поточного місяця, при повному погашенні Кредиту до дня погашення (не включно) (п. 2.5. Кредитного договору).

Згідно умов п. 2.6. Кредитного договору проценти за поточний календарний місяць Позичальник сплачує на рахунок, вказаний Банком, щомісяця до 7 (сьомого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення (у тому числі дострокового) строкової заборгованості за Кредитом в повному обсязі.

15 лютого 2008 року на підставі Листа ТОВ "ТРОЯНДА" вих. № 37 від 15.02.08р. між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої в розрізі відкритої кредитної лінії згідно Кредитного договору Банк надав Позичальнику транш в сумі 3 380 000, 00 грн. (три мільйони триста вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) для поповнення обігових коштів, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 15.02.08р. та розпорядженням Департаменту бухгалтерського обліку і звітності від 15.02.2008р.

15 лютого 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору, відповідно до умов якої починаючи з 15 лютого 2008 року проценти нараховуються в межах терміну користування Кредитом, що визначений п. 1.1.2. цього Договору, на суму фактичного залишку заборгованості за Кредитом, із розрахунку календарної кількості днів в році та календарної кількості днів в місяці. При розрахунку процентів враховується день надання Кредиту і не враховується день повернення Кредиту.

05 березня 2008 року на підставі Листа ТОВ "ТРОЯНДА" вих. № 62 від 04.03.08 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 3 до Кредитного договору, відповідно до умов якої в розрізі відкритої кредитної лінії згідно Кредитного договору Банк надав Позичальнику транш в сумі 10 000 000, 00 грн. (десять мільйонів гривень 00 копійок) для реструктуризації заборгованості перед АТ «Каліон Банк Україна», що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 05.03.08р. та розпорядженням Департаменту бухгалтерського обліку і звітності від 05.03.2008р.

20 червня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 5 до Кредитного договору, відповідно до умов якої починаючи з 27 червня 2008 року було встановлено плату за користування кредитом на рівні 21 (двадцять один) % річних.

06 жовтня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 7 до Кредитного договору, відповідно до умов якої сторони домовились відстрочити сплату відсотків за користування кредитними коштами за вересень та за жовтень 2008 року до 30 листопада 2008 року.

08 жовтня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 6 до Кредитного договору, відповідно до умов якої починаючи з 15 жовтня 2008 року було встановлено відсоткову ставку по Кредиту в розмірі 24 (двадцять чотири) % річних.

20 листопада 2008 року на підставі Листа ТОВ "ТРОЯНДА" вих. № 36л від 19.11.08 р. між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 8 до Кредитного договору, відповідно до умов якої сторони домовились продовжити строк дії Кредитного договору до 21 січня 2010 року.

06 грудня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 9 до Кредитного договору, відповідно до умов якої сторони домовились відстрочити сплату відсотків за користування кредитними коштами до 02 лютого 2009 року.

26 лютого 2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 10 до Кредитного договору, відповідно до умов якої було відстрочено сплату відсотків за користування кредитними коштами по Кредитному договору до 02 квітня 2009 року. Починаючи з 27 лютого 2009 року відсоткова ставка по Кредитному договору була встановлена в розмірі 26 (двадцять шість) % річних.

31 березня 2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 11 до Кредитного договору, відповідно до умов якої сторони домовились відстрочити сплату відсотків за користування кредитними коштами по Кредитному договору до 01 липня 2009 року.

01 липня 2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 12 до Кредитного договору, відповідно до умов якої сторони домовились відтермінувати сплату відсотків за користування кредитними коштами по Кредитному договору до 10 січня 2010 року.

20 січня 2010 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 13 до Кредитного договору, відповідно до умов якої було продовжено строк дії Кредитного договору до 16 грудня 2010 року та відтерміновано сплату відсотків за користування кредитними коштами по Кредитному договору до 27 серпня 2010 року.

23 липня 2010 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 14 до Кредитного договору, відповідно до умов якої сторони домовились викласти пункт 1.1.1. Кредитного договору № 02 08П від 15 лютого 2008 року в наступній редакції: "Кредит надається у вигляді непоновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості в розмірі 12 570 000, 00 грн. (дванадцять мільйонів пятсот сімдесят тисяч гривень 00 копійок).

27 серпня 2010 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 15 до Кредитного договору, відповідно до умов якої було відтерміновано сплату відсотків за користування кредитними коштами по Кредитному договору до 16 грудня 2010 року.

26 листопада 2010 року на підставі Листа ТОВ "ТРОЯНДА" вих. № 1/23/11/10 від 23.11.10р. між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 16 до Кредитного договору, відповідно до умов якої починаючи з 27 листопада 2010 року відсоткова ставка по Кредитному договору була встановлена в розмірі 20 (двадцять) % річних.

01 грудня 2010 року на підставі Листа ТОВ "ТРОЯНДА" вих. № 1/30/11/10 від 30.11.10р. між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 17 до Кредитного договору, відповідно до умов якої було продовжено строк дії Кредитного договору до 15 грудня 2011 року та відтерміновано сплату відсотків за користування кредитними коштами по Кредитному договору до 15 грудня 2011 року.

26 січня 2011 року на підставі Листа ТОВ "ТРОЯНДА" вих. № 1/27/12/10 від 27 грудня 2010р. між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 18 до Кредитного договору, відповідно до умов якої сторони домовились викласти пункт 1.1.1. Кредитного договору № 02 08П від 15 лютого 2008 року в наступній редакції: "Кредит надається у вигляді поновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості в розмірі 14 340 250, 00 грн. (чотирнадцять мільйонів триста сорок тисяч двісті пятдесят гривень 00 копійок). Нараховані відсотки за період з жовтня 2008 року по 26 січня 2011 року включно Позичальник зобовязується сплатити в строк до 07 лютого 2011 року включно. Відсотки, що будуть нараховані починаючи з 27 січня 2011 року сплачуються щомісячно".

27 січня 2011 року на підставі Листа ТОВ "ТРОЯНДА" вих. № 1/26/01/11 від 26 січня 2011 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 19 до Кредитного договору, відповідно до умов якої в розрізі відкритої кредитної лінії згідно Кредитного договору Банк надав Позичальнику транш в сумі 1 770 250, 00 грн. (один мільйон сімсот сімдесят тисяч двісті пятдесят гривень 00 копійок) для поповнення обігових коштів, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 26 січня 2011 року та розпорядженням Департаменту бухгалтерського обліку і звітності від 27.01.2011р.

В звязку з порушенням ТОВ "ТРОЯНДА" умов Кредитного договору, заборгованість відповідача перед позивачем складає: заборгованість за кредитом 14 340 250, 00 грн., заборгованість за процентами 9 070 168, 85 грн.

14.02.2011 року позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу, в якій Банк вимагав у позичальника погасити прострочену заборгованість.

Станом на 20.07.2011 року заборгованість перед від позивачем відповідачем не погашена.

Стаття 175 ч. 1 Господарського кодексу України встановлює, що майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Частина 1 статті 202 Цивільного кодексу України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Відповідачем умови договору належним чином не виконуються, в звязку з чим виникла заборгованість за Кредитним договором перед позивачем.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч. 7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності основної заборгованості в розмірі 14 340 250, 00 грн. та заборгованості за процентами в розмірі 9 117 314, 88 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості та заборгованості по процентам визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, повязаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЯНДА» (01001, м. Київ, вул. Лейпцизька, 5, п/р 260040449200 в АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», МФО 300249, код ЄДРПОУ 30858955) на користь публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»(03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41, к/р 32007173501 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19357489), заборгованість за кредитним договором № 02-08П від 15.02.2008 року в сумі 23457 564 (двадцять три мільйони чотириста пятдесят сім тисяч пятсот шістдесят чотири) грн. 88 коп., з яких: 14340250,00 грн. заборгованості за основною сумою кредиту та 9117314,88 грн. заборгованості за несплаченими процентами, 25 500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп. витрат з державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням чинності видати наказ.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. І. Зеленіна