Ухвала суду № 18781289, 25.10.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 жовтня 2011 р.

Справа № 13/148/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВітаКом" (проспект Юності,61, м.Вінниця, 21029, код 32054937)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (бульвар Лесі Українки,26, м.Київ, 01133) в особі Вінницької філії ТОВ "Укрпромбанк" (вул.Островського,20, м.Вінниця, 21001)

про визнання недійсним кредитного договору №20/К-07 від 12.06.2007 р. та договорів про внесення змін до нього

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : не з"явився;

відповідача : не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.10.2011 року порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВітаКом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Вінницької філії ТОВ "Укрпромбанк" про визнання недійсним кредитного договору №20/К-07 від 12.06.2007 р. та договорів про внесення змін до нього з призначенням до розгляду в засіданні на 25.10.2011 року.

На визначену дату в судове засідання представники сторін не з"явились та витребувані судом докази не надали, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення вх. № 5135 від 17.10.2011 року, вх. № 5130 від 17.10.2011 року та вх. № 5308 від 21.10.2011 року.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 08 листопада 2011 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Докази , що філія відповідача уповноважена представляти інтереси ТОВ "Укрпромбанк" в суді в якості відповідача. Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Докази надходження до Державного бюджету м.Вінниці на рахунок №31213264700002 від позивача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення зборів учасників згідно протоколу №7 від 01.06.2007 р. Протокол зборів учасників згідно №7 від 01.06.2007 р. Докази отримання від відповідача коштів згідно кредитного договору №20/К-07 від 12.06.2007 р. Докази повноважності Вінницької філії ТОВ "Укрпромбанк" здійснювати представництво у господарському суді від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк". Статут позивача в редакції, яка діяла станом на 12.06.2007 р. Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача і відповідача станом на теперішній час. Інші докази в підтвердження позовних вимог. Докази поважності причини неявки в судове засідання.

Відповідачу : Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази виконання умов договору, а саме щодо відкриття позивачу Банком позичкового рахунку (відповідно п.2.2 договору), надання позивачу кредитних коштів, шляхом їх перерахування. Заяви позивача (позичальника) щодо видачі траншів (відповідно до п.2.1 договору). Докази сплати позивачем комісії (відповідно до п.2.5 договору). Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.Докази поважності причини неявки в судове засідання.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (проспект Юності,61, м.Вінниця, 21029)

3 - відповідачу ( бульвар Лесі Українки,26, м.Київ, 01133;вул.Островського,20, м.Вінниця, 21001)