Ухвала суду № 18781287, 26.10.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

26 жовтня 2011 р. Справа № 8/90/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду заяву ДК Газ України" НАК "Нафтогаз України" про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі у справі

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до: Гайсинського комунального підприємства теплових мереж "Гайсинтеплокомун-енерго" (код ЄДРПОУ 05538968, 23700, м. Гайсин, вул. Радянська, 28А, Вінницька область)

про стягнення коштів

представники сторін не з'явились

ВСТАНОВИВ :

18.10.2011 р. до господарського суду Вінницької області від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшла заява № 31/10-12506 від 17.10.2011р. про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 09.09.2011р. та в наказі виданому 23.09.2011р. у справі № 8/90/2011/5003.

Ухвалою суду від 18.10.2011 р. розгляд вказаної заяви призначено на 26.10.2011 р..

На визначену дату представники сторін не з'явилися, неявка яких не є перешкодою для розгляду заяви. Факт направлення ухвали про призначення слухання на адресу сторін підтверджується реєстрами поштових відправлень № 3 та № 5 від 19.10.2011 р..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.09.2011 р. задоволено позов у справі № 8/90/2011/5003, яким стягнуто з Гайсинського комунального підприємства теплових мереж "Гайсинтеплокомуненерго" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 415 812,06 грн. основного боргу, 31 911,08 грн. пені, 85 573,41 грн. інфляційних нарахувань, 31 911,08 грн. - 3% річних, витрати на сплату державного мита в сумі 5 635,03 грн. та витрати на сплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.. Після набрання рішення законної сили, судом видано відповідний наказ від 23.09.2011 р..

Як вбачається з вище вказаного в резолютивній частині рішення та наказі з поміж інших сум коштів зазначено про стягнення 3% річних в сумі 31 911,08 грн., тоді як необхідно було вказати 30 207,18 грн. про що вказано в мотивувальній частині рішення у справі № 8/90/2011/5003.

Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В силу ст. 117 ч.2 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на вказане, суд дійшов до переконання в тому, що наявні підстави для виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду та виправлення помилки у судовому наказі.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89, 115, ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1.Виправити описку допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення від 09.09.2011 р. у справі № 8/90/2011/5003, виклавши цей пункт в наступній редакції: "стягнути з Гайсинського комунального підприємства теплових мереж "Гайсинтеплокомуненерго" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 415 812,06 грн. основного боргу, 31 911,08 грн. пені, 85 573,41 грн. інфляційних нарахувань, 30 207,18 грн. - 3% річних, витрати на сплату державного мита в сумі 5 635,03 грн. та витрати на сплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.."

2.Виправити помилку допущену в наказі суду від 23.09.2011 р. у справі № 8/90/2011/5003 вказавши розмір 3% річних , які належить стягнути з відповідача в сумі "30 207,18грн." замість помилково вказаної суми "31 911,08грн."

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

3 - відповідачу (23700, м. Гайсин, вул. Радянська, 28А, Вінницька область)