Рішення № 18773161, 14.10.2009, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-1774/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 жовтня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Семененко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, мотивуючі свої позовні вимоги тим, що 13 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком « Укргазбанк», що є правонаступником Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку « Укргазбанк», в особі заступника директора Київської регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 464-ф/07. Позивач вказує, що згідно п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит в сумі 44 850, 00 доларів США, кредит надається на строк з 13.12.2007 року по 12.12.2014 року або по день, визначений в п. 3.3.11 цього договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11, 9 % річних. Відповідно до п. 1.4 кредитного договору кредит надається на придбання автомобіля Toyota FJ Cruiser, 2007 року випуску.

Вказує, що пунктом 2.1 кредитного договору передбачено, що згідно договору застави від 13.12.2007 року між банком та ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобов»язань за дійсним договором банком прийнято в заставу автомобіль, який зазначено у п. 1.4 цього договору.

Позивач також вказує, що згідно заяви про видачу готівки № 2354-25 від 13.12.2007 року, меморіального валютного ордеру № TR.20912.1.1192 від 13.12.2007 року, а також згідно виписки по рахунку № НОМЕР_1 з 13.12.2007 року по 22.05.2009 року, банк 13.12.2007 року надав грошові кошти у сумі 44 850 доларів США згідно кредитного договору № 464-ф/07 від 13.12.2007 року. Тобто банк належним чином виконав свої зобов»язання за кредитним договором, визначені п. 3.1.1 та п. 3.1.2 даного договору.

Позивач вказує, що позичальником за кредитним договором зобов»язання, передбачені п.п.3.3.1, 3.3.3., 3.3.4 кредитного договору, а саме щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом виконані не в повному обсязі. У зв»язку з тим, що позичальник не виконує належним чином свої зобов»язання, передбачені кредитним договором, станом на 27.05.2009 року відповідач - позичальник за кредитним договором № 464-ф/07 від 13.12.2007 року має заборгованість перед банком в сумі 40 513, 80 доларів США та 2 704, 86 гривен, з яких: 35 772, 00 доларів США -заборгованість по кредиту; 2 623, 76 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена; 339, 76 доларів США- заборгованість по процентам поточна; 1 778, 28 доларів США - заборгованість по процентам прострочена; 1 601, 59 гривен -заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 1 103, 27 гривен - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів. Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 464-ф/07 від 13.12.2007 року в доларах США, а не в національній валюті України, позивач обґрунтовує тим, що кредит ОСОБА_3 був наданий в доларах США.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 464-ф/07 від 13.12.2007 року в сумі 40 513, 80 доларів США та 2 704, 86 грн., з яких: 35 772, 00 доларів США - заборгованість по кредиту; 2 623, 76 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена; 339, 76 доларів США -заборгованість по процентам поточна; 1 778, 28 доларів США- заборгованість по процентам прострочена; 1 601, 59 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 1 103, 27 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 250, 00 гривен та 420 грн. за публікацію оголошення в газеті " Урядовий курєр" про виклик відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» від 06 жовтня 2009 року №183, оскільки на неодноразові виклики до суду не з»являвся, причини неявки суду не сповістив, в звязку із чим суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_4, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вважав за можливе розглянути справу заочно у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224-228 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 13 грудня 2007 року між ВАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі заступника директора Київської регіональної дирекції ВАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_2 та відповідачем був укладений кредитний договір № 464-ф/07 на суму 44 850 доларів США строком з 13 грудня 2007 року по 12 грудня 2014 року або по день, визначений в п.3.3.11 цього договору із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11, 9 % річних. Згідно копії Статуту Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», затвердженого загальними зборами учасників ВАТ АБ «Укргазбанк» 29.05.2009 року ПАТ АБ «Укргазбанк» є правонаступником відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк».

Встановлено, що відповідно до п. п. 3.1.2 договору та на підставі заяви про видачу готівки № 2354-25 від 13.12.2007 року, меморіального валютного ордеру № TR.20912.1.1192 від 13.12.2007 року, а також згідно виписки по рахунку № НОМЕР_1 з 13.12.2007 року по 22.05.2009 року банк надав ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 44 850 доларів США, тим самим банк виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором повністю.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач належним чином не виконує умови п.п. 3.3.1, 3.3.3., 3.3.4 кредитного договору, а саме щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом і своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, станом на 27.05.2009 року відповідач - позичальник за кредитним договором № 464-ф/07 від 13.12.2007 року має заборгованість перед банком в сумі 40 513, 80 доларів США та 2 704, 86 гривен, з яких: 35 772, 00 доларів США -заборгованість по кредиту; 2 623, 76 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена; 339, 76 доларів США- заборгованість по процентам поточна; 1 778, 28 доларів США - заборгованість по процентам прострочена; 1 601, 59 гривен -заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 1 103, 27 гривен - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів..

Наведені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача ОСОБА_4, копіями кредитного договору № 464-ф/07 від 13.12.2007 року, заяви про видачу готівки № 2354-25 від 13.12.2007 року, меморіального валютного ордеру № TR.20912.1.1192 від 13.12.2007 року, виписки по рахунку № НОМЕР_1 з 13.12.2007 року по 22.05.2009 року, розрахунками заборгованості, статуту ПАТ АБ «Укргазбанк», заяви позичальника-фізичної особи на отримання кредиту від 05.12.2007 року, умов кредитування по програмі «Автомобіль в кредит» для придбання нових авто від 05.12.2007 року, анкети на отримання кредиту, довідки про заробітну плату ОСОБА_3, паспорту відповідача, трудової книжки відповідача, газетою «Урядовий кур»єр» від 06.10.2009 року № 183, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи із цього суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором, тобто грошові кошти такого самого роду та такої саме якості, що були передані йому позикодавцем - позивачем, тобто у доларах США.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 464-ф/07 від 13.12.2007 року в сумі 40 513, 80 доларів США та 2 704, 86 грн., з яких: 35 772, 00 доларів США - заборгованість по кредиту; 2 623, 76 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена; 339, 76 доларів США - заборгованість по процентам поточна; 1 778, 28 доларів США- заборгованість по процентам прострочена; 1 601, 59 грн. -заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 1 103, 27 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 1 700 гривен / одна тисяча сімсот гривен/, суму витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільних справ в сумі 250 /двісті пятдесят/ гривен та 420 гривен за публікацію обяви в газеті " Урядовий курєр" для повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" / м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, рахунок 2909030 у ВАТ АБ " Укргазбанк", МФО 320478, код ЄДРПОУ23697280/ заборгованість за кредитним договором № 464-ф/07 від 13.12.2007 року в сумі 40 513, 80 доларів США та 2 704, 86 грн., з яких: 35 772, 00 доларів США - заборгованість по кредиту; 2 623, 76 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена; 339, 76 доларів США - заборгованість по процентам поточна; 1 778, 28 доларів США- заборгованість по процентам прострочена; 1 601, 59 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 1 103, 27 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" / м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, рахунок 2909030 у ВАТ АБ" Укргазбанк", МФО 320478, код ЄДРПОУ23697280/ суму сплаченого судового збору в розмірі 1 700 гривен / одна тисяча сімсот гривен/ та суму витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільних справ в сумі 250 /двісті пятдесят/ гривен, а також 420 гривен за публікацію обяви в газеті" Урядовий курєр".

Повний текст рішення буде виготовлений 18 жовтня 2009 року.

Копію заочного рішення направити відповідачу для відома.

На заочне рішення відповідачем до Ірпінського міського суду може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.