Рішення № 18773170, 16.10.2009, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-2599/2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Ропчан Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

Позивачка в жовтні 2009 р. звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27.04.2007 р. по 04.08.2009 p., від якого мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Починаючи з червня 2009 року ОСОБА_2 припинив усілякі дії по утриманню дитини та матеріальній підтримці, причини ухилення від обовязку утримувати доньку відповідач не пояснює, вихованням дитини не займається. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу не надає в добровільному порядку, чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, підтвердила наведені обставини, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, а тому враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе ухвалити рішення в даному судовому засіданні.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.04.2007 р. по 04.08.2009 p., від якого мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Також судом встановлено, що починаючи з червня 2009 року ОСОБА_2 припинив усілякі дії по утриманню дитини та матеріальній підтримці, причини ухилення від обовязку утримувати доньку відповідач не пояснив, вихованням дитини не займається. Відповідач, як батько малолітньої, кошти на її утримання не надає, хоча спроможний надати матеріальну допомогу.

Наведені обставини стверджуються свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про укладення шлюбу, рішенням про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження дитини, довідкою КЖЕП «Ірпінь» та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач як батько малолітньої ОСОБА_3 ухиляється від виконання обовязків по її матеріальному утриманню, дитина знаходиться на утриманні позивачки, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 212-215 ЦПК України, суд, -

ви рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1976 р. н., проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.10.2009 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 04.07.2026 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ в Київській області на р/р 31410537700007, МФО 821018, ЗКПО 23569441, КФКД22090100 державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.