Ухвала суду № 18765382, 25.10.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р.                                         Справа № 5008/1399/2011

За заявою Приватної виробничо-торгівельної фірми "Кріоліт-Дніпро", м.Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород

про стягнення 33 304,08 грн.

Головуючий суддя –Івашкович І.В.

представники:

від позивача – не з’явився

від відповідача - ОСОБА_1, фізична особа-підприємець

СУТЬ СПОРУ: приватна виробничо-торгівельна фірма "Кріоліт-Дніпро", м.Дніпропетровськ звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород про стягнення суми 33 304,08 грн., в т.ч. 21 864,03 грн. основного боргу, 1 133,09 грн. інфляційних, 7 867,91 грн. 50% річних, 2 439,05 грн. пені.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Разом з тим, до початку даного судового засідання до господарського суду поштовою установою не повернуто повідомлення про вручення рекомендованої поштової кореспонденції з ухвалою господарського суду від 11.10.11, що надсилалась за адресою позивача, зазначеною ним у позовній заяві - м. Дніпропетровськ, вул. Океанська, 4.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, однак усно заявив, що проти позову не заперечує. Просить відкласти розгляд справи в межах врегульованого ГПК України строку для надання можливості врегулювання спору у добровільному порядку. Клопотання судом прийнято.

За таких обставин, враховуючи клопотання відповідача та у зв"язку з відсутністю відомостей про повідомлення позивача про дату, час та місце проведення даного судового засідання, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "10" листопада 2011 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

2. Повторно зобов’язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обгрунтування; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя І.В.Івашкович