Ухвала суду № 18764540, 11.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.11р.Справа № 24/5005/11895/2011 За позовом Першотравенського управління по експлуатації газованого господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м.Першотравенськ

до комунального підприємства "Петропавлівський комбінат комунальних підприємств", смт.Петропавлівка

про стягнення 2 859,57 грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., дов. № 1084 від 08.08.11р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Першотравенське управління по експлуатації газованого господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Першотравенськ (далі позивач) просить стягнути з комунального підприємства "Петропавлівський комбінат комунальних підприємств", смт. Петропавлівка (далі відповідач) на його користь заборгованість, яка виникла по Договору підряду № 17 від 22.05.08 р. у сумі 2 859,97 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить задовольнити у повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд:

ВСТАНОВИВ:

22.05.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений Договір підряду № 17.

Відповідно до умов Договору позивач виконав ремонтні роботи на газопроводі середнього тиску в смт. Петропавлівка, по вул. Пролетарська на суму 5 113,43грн., що підтверджується актом № 886/5 приймання виконаних робіт за травень 2008 р. Відповідач частково розрахувався з позивачем, непогашена заборгованість складає - 2 859,97грн.

13. 04.11 на адресу відповідача була направлена претензія, яка залишена без відповіді.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України - кредитор скористався своїм правом і звернувся з позовною заявою до господарського суду.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України - сторони користуються рівними процесуальними правами.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач у судовому засіданні обґрунтував свої вимоги, що підтверджується матеріалами справи.

Але, як вбачається з матеріалів справи, відносно відповідача 05.03.03 господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство Б24/46/03.

29.09.11р. господарський суд по справі Б24/46/03 виніс ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, ліквідував юридичну особу комунальне підприємство "Петропавлівський комбінат комунальних підприємств", смт. Петропавлівка.

За таких обставин справа за позовом Першотравенського управління по експлуатації газованого господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Першотравенськ підлягає припиненню, у зв'язку з ліквідацією підприємства відповідача.

Керуючись п.6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 24/5005/11895/2011, у зв'язку з ліквідацією комунального підприємства "Петропавлівський комбінат комунальних підприємств", смт. Петропавлівка ( 52700, смт. Петропавлівка, вул. Кірова, 47, ЄДРПОУ 31401640) по справі Б24/46/03.

СуддяЛ.М. Калиниченко