Рішення № 18764536, 23.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.09.11р.Справа № 25/5005/11355/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арєка", м. Макіївка Донецької області

до Приватного виробничо-промислового підприємства "Укрконтракт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1486 грн.

Суддя Чередко А.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 23.06.2011р.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 3% річних у розмірі 1486,00 грн. внаслідок порушення відповідачем строків оплати поставленої позивачем продукції за договором поставки № 131/08 від 12.02.2008р.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судового засідання у справі, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, не зявлення представника відповідача до судового засідання без поважних причин (доказів не надано), достатність матеріалів справи для вирішення справи по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2008р. між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Покупець) було укладено договір поставки № 131/08, відповідно до п.1.1 якого Постачальник передає у власність Покупця, а Покупець приймає та оплачує партіями продукцію на умовах, передбачених даною угодою.

Розділ 2 Договору визначає обов'язки Постачальника, зокрема доставити та передати Покупцю партіями продукцію згідно видаткових накладних. Позивач виконав умови договору, та передав Покупцю дві партії продукції, що підтверджується видатковими накладними № А-00000766 від 08.07.2008р. де загальна вартість продукції становить 14 326, 14 грн. (рахунок - фактура № А-00000509), № А-00001428 від 12.11.2008р., де загальна вартість продукції становить 4 651,97 грн. (рахунок-фактура № А-00000910 від 12.11.2008 р.).

Отже Відповідач мав сплатити Позивачу грошові кошти загальною сумою 18 978,11 грн. Відповідно до п.3.3 Договору Покупець зобов'язаний повністю сплатити партію продукції, обумовлену дійсним договором протягом 7 (семи) банківських днів з моменту одержання продукції. Обов'язок покупця по оплаті вважається виконаним з моменту надходження коштів на розрахунковий рахунок Продавця. Отже, не сплативши кошти за одержану продукцію, Відповідач порушив умови договору.

Але станом на 12.11.2008 р. Відповідач не сплатив грошові кошти в сумі 4651,97 грн. В період з 17.04.2009р. по 14.12.2010р. Відповідач сплатив грошові кошти в сумі 3326,14 грн. (згідно видаткової накладної № А-00000766). Грошові кошти в сумі 15 651, 97 грн. Відповідач не повернув, та безпідставно користувався вказаними коштами протягом тривалого часу. Після направлення претензії Відповідачу, 17.06.2011 р. Позивач був змушений звернутись до суду для стягнення заборгованості в судовому порядку.

Після звернення до суду, Відповідач до початку слухання по справі погасив суму основного боргу у розмірі 15 651 грн., але не погасив визначену договором пеню та інфляційні витрати.

04.08.2011р. господарським судом Дніпропетровської області було винесено рішення у справі № 35/5005/8720/2011, яким вимоги Позивача, щодо стягнення пені та інфляційних витрат було задоволено. Вимоги про стягнення 3% річних судом не розглядалися в зв'язку з тим, що предмет позову було змінено після того, як почалось слухання справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу 3% річних за користування грошовими коштами Позивача, нарахованих на суму наявної у певний час заборгованості по договору, розмір яких за період з 16.07.2008 року до 31.05.2011р. складає 1486,00грн., згідно наданого Позивачем розрахунку.

Враховуючи усе вищенаведене, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати, сплачені позивачем за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. слід віднести на відповідача. Решту сплаченого позивачем держмита у сумі 46,60грн. слід повернути позивачу як надмірно сплачене.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з Приватного виробничо-промислового підприємства "Укрконтракт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 11, код ЄДРПОУ 20291488) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арєка" (86196, м. Макіївка Донецької області, вул. Маяковського, буд. 12, код ЄДРПОУ 31219083) 3% річних у сумі 1486,00грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Арєка" (86196, м. Макіївка Донецької області, вул. Маяковського, буд. 12, код ЄДРПОУ 31219083) з державного бюджету надмірно сплачене держмито у сумі 46,60грн. за платіжним дорученням № 505 від 26.09.2011р., яка знаходиться в матеріалах справи № 25/5005/11355/2011, видати довідку.

СуддяА.Є. Чередко