Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" жовтня 2011 р. Справа № 5023/481/11
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Жукової Л.В. - головуючий,
Круглікової К.С.,
Мамонтової О.М., розглянувши касаційну скаргуХарківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 31.05.2011 р.
у справі № 5023/481/11 господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Імпохім"
доХарківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства
простягнення 93 094,39 грн.
ВСТАНОВИВ:
Харківське державноге авіаційне орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора виробниче підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2011 р. у справі № 5023/481/11.
Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги, дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, враховуючи наступне.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.07.2011 р. касаційну скаргу Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства на підставі пунктів 1 та 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України повернуто без розгляду.
Харківське державне авіаційне орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора виробниче підприємство повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2011 р. без клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання, у зв'язку з усуненням обставин, викладених в ухвалі Вищого господарського суду України від 29.07.2011 р.
Згідно із п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Крім того, вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 частини першої вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні пункти і статті.
Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи, посилання на норми права та намагання скаржника витлумачити останні.
При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущених порушень або неправильного застосування норм матеріального та процесуального права господарським судом апеляційної інстанції, натомість акцентується увага на встановлених судами фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.
Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.
Згідно з імперативними вимогами статей1115, 1117 ГПК України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного господарського суду виключно на предмет правильності застосування господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.
Керуючись ст. 86, пунктами 5, 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства повернути скаржнику.
Головуючий: Жукова Л.В.
Судді: Круглікова К.С.
Мамонтова О.М.
Судове рішення № 18764278, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/481/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: