Ухвала суду № 18764158, 24.10.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"24" жовтня 2011 р. Справа № 5023/2062/11

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:

суддів:Черкащенка М.М.,

Дерепи В.І.,

Студенця В.І.

розглянувши касаційну скаргу Спеціальної державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові на постановуХарківського апеляційного господарського суду

від15.08.2011

у справі№ 5023/2062/11

за позовомАкціонерної компанії "Харківобленерго"

доПриватного підприємства "Донком"

про визнання недійсним правочину В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 15 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від сплати державного мито звільняються державні податкові інспекції –позивачі й відповідачі –за позовами до суду та до господарського суду.

Спеціальна державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові не є ні позивачем, ні відповідачем у даній справі, а тому вона не може бути звільнена від сплати державного мита при поданні касаційної скарги на підставі п. 15 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Проте, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, Спеціальною державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

Докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ч. 2 ст. 36 ГПК України).

До касаційної скарги Спеціальною державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові додані копії фіскальних чеків № 9462 та № 9481 та копії описів вкладень, які належним чином не засвідчені, а тому не можуть бути прийняті в якості доказів надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі.

Враховуючи те, що касаційна скарга Спеціальної державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові подана з порушенням вимог ч. 3, 4 ст. 1113 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Спеціальної державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2011 у справі № 5023/2062/11 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя                                                  Черкащенко М.М.

Судді:                                                                                Дерепа В.І.

                                                                                          Студенець В.І.