Рішення № 18761298, 11.10.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" жовтня 2011 р.Справа № 11/5025/838/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добряк" м. Хмельницький

про стягнення заборгованості по кредитному договору № 235-2006/01 від 29 грудня 2006 року в сумі 6502,19 доларів США, що станом на 28.04.2011 р. за офіційним курсом НБУ становить 51792,54 грн., з яких: 3 146,00 доларів США, що становить 25059,15 грн. - заборгованість по погашенню кредиту з березня 2010 р. по квітень 2011 р.; 706,06 доларів США, що становить 5624,05 грн. - сума заборгованості нарахованих відсотків за користування кредитом з 01.05.2010 р. по 11.04.2011 р.; 2104,00 долари США, що становить 16759,20 грн. - сума строкової заборгованості за кредитом станом на 11.04.2011 р.; 46,69 доларів США, що становить 371,90 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з 01.06.2010 р. по 31.01.11 р.; 499,44 доларів США, що становить 3978,24 грн. - заборгованість по сплаті тридцять відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з березня 2010 р. по 10.04.2011 р. включно.

В судовому засіданні 11.10.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник по довіреності №1046/11.5.2 від 15.11.2010р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач - публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" м. Київ звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості по кредитному договору № 235-2006/01 від 29 грудня 2006 року в сумі 6502,19 доларів США, що станом на 28.04.2011 р. за офіційним курсом НБУ становить 51792,54 грн., з яких: 146,00 доларів США, що становить 25059,15 грн. - заборгованість по погашенню кредиту з березня 2010 р. по квітень 2011 р.; 706,06 доларів США, що становить 5624,05 грн. - сума заборгованості нарахованих відсотків за користування кредитом з 01.05.2010 р. по 11.04.2011 р.; 2104,00 долари США, що становить 16759,20 грн. - сума строкової заборгованості за кредитом станом на 11.04.2011 р.; 46,69 доларів США, що становить 371,90 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з 01.06.2010 р. по 31.01.011 р.; 499,44 доларів США, що становить 3978,24 грн. - заборгованість по сплаті тридцять відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з березня 2010 р. по 10.04.2011 р. включно з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Добряк" м. Хмельницький.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2011р. порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 30.05.2011р. на підставі клопотання відповідача зупинено провадження у справі №11/5025/838/11 до вирішення пов'язаної з нею справи №18/5025/919/11.

29.08.2011р. на адресу суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі, в якій останній повідомив, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2011р. поновлено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добряк" м. Хмельницький про стягнення заборгованість по кредитному договору № 235-2006/01 від 29 грудня 2006 року в сумі 6502,19 доларів США, що станом на 28.04.2011 р. за офіційним курсом НБУ становить 51792,54 грн., з яких: 146,00 доларів США, що становить 25059,15 грн. - заборгованість по погашенню кредиту з березня 2010 р. по квітень 2011 р.; 706,06 доларів США, що становить 5624,05 грн. - сума заборгованості нарахованих відсотків за користування кредитом з 01.05.2010 р. по 11.04.2011 р.; 2104,00 долари США, що становить 16759,20 грн. - сума строкової заборгованості за кредитом станом на 11.04.2011 р.; 46,69 доларів США, що становить 371,90 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з 01.06.2010 р. по 31.01.011 р.; 499,44 доларів США, що становить 3978,24 грн. - заборгованість по сплаті тридцять відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з березня 2010 р. по 10.04.2011 р. включно.

В зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, розгляд справи відкладався.

Представник позивача в судовому засіданні 11.10.2011р. позовні вимоги підтримав, обґрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.

Представник відповідача в судове засідання в черговий раз не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, ухвала про відкладення розгляду справи направлена за адресою місцезнаходження відповідача що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

29.12.2006 року між ТзОВ "Добряк" (Позичальником), та Акціонерним комерційним банком "Мрія" (надалі за текстом -Банк) укладено кредитний договір № 235-2006/01. Зазначений Договір укладений сторонами із визначенням його змісту на основі стандартної форми, запропонованої Банком для будь-яких клієнтів-юридичних осіб. Відповідно до п. 2.4 кредитного договору банк зобов'язався надати позичальникові кредитні кошти шляхом перерахування з позичкового рахунку на рахунок № 26000012824066 у ОПЕРУ "Укрексімбанк" згідно рахунку № 11/126 від 15.12.2006 року та договору купівлі продажу №1/2512 від 25.12.2006 року, укладеного між позичальником та АФ "ТДЦ-АВТО".

Відповідно до п. 1.1 предметом кредитного договору є надання банком позичальникові грошових коштів в розмірі 14500,00 доларів США строком на п'ять років до 28.12.2011р. зі сплатою 13 % річних.

13.11.2008 року між ТзОВ "Добряк" та ВАТ "ВТБ Банк" правонаступником АКБ "Мрія" було підписано додатковий договір до вказаного кредитного договору, згідно якого збереглися усі умови попередньо укладеного кредитного договору, окрім розміру відсотків за користування кредитними коштами, які збільшились до 14 відсотків.

За змістом пунктів 4.1., 4.2. договору позичальник зобов'язаний повернути банку отриманий кредит в повному обсязі, в строк та у порядку, встановлених договором та сплатити проценти за користування кредитом у валюті кредиту, у розмірі та порядку, що встановлені кредитним договором.

Відповідно до п. 4.8 кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у разі, зокрема, порушення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, в т.ч. несплати процентів за користування кредитом (в т.ч. неналежної сплати процентів).

Згідно з п. 6.2. договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником зобов'язань за кредитним договором та істотного порушення умов договору банк має право вимагати повернення кредиту в повному обсязі, строк повернення якого ще не настав.

Відповідно до п. 7.2. договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно з 25 числа по останній робочий день поточного місяця, виходячи із календарної кількості днів і суми залишку кредиту.

За змістом п. 8.1. сплата банку процентів за користування кредитом на рахунок №20735301000309.840.1 в розмірі, встановленому п. 1.1. договору, здійснюється щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця, починаючи з грудня 2006р.

Згідно з п. 8.3 кредитного договору погашення кредиту здійснюється шляхом внесення готівки в касу та/або списання банком коштів з поточного рахунку позичальника на рахунок банку №20735301000309.840.1 щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця, починаючи з січня 2007 року. Сума щомісячного погашення кредиту повинна бути не менше, ніж 242,00 долари США і останній платіж в сумі 222,00 дол. США.

В п. 8.4. договору сторони передбачили черговість погашення вимог банку у наступному порядку:

- у першу чергу сплачується сума кредиту;

- у другу чергу проценти за користування кредитом і неустойка;

- у третю чергу відшкодовуються витрат банку, що пов'язані з одержанням виконання.

Як вбачається з пунктів 9.1, 9,2 кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення позичальником кредиту останній повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 процентів річних від простроченої суми, а у разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми боргу.

Відповідно до п. 10.1. договору він діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

На виконання кредитного договору №235-2006/01 від 09.12.2006р. позивач за меморіальним валютним ордером №22_18 від 29.12.2006р. здійснив продаж валютних коштів в сумі 14500,00 дол. США належних ТОВ "Добряк" згідно кредитного договору №235-2006/01 від 09.12.2006р. В послідуючому за меморіальним ордером №22_29 від 29.12.2006р. кошти від продажу 14500,00 дол. США в сумі 72680,34 грн. зараховані на рахунок ТОВ "Добряк" звідки відповідно до умов договору №235-2006/01 від 09.12.2006р. згідно платіжного доручення №141 від 29.12.2006р. в сумі 73000,00 перераховані на рахунок АФ "ТДЦ-АВТО", що також підтверджується банківською випискою наявною в матеріалах справи. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позивач вимоги договору №235-2006/01 від 09.12.2006р. виконав належним чином.

Однак, позичальник, користуючись грошовими коштами, свої зобов'язання за кредитним договором №235-2006/01 від 09.12.2006р. належним чином не виконав, в результаті чого в останнього утворилась заборгованість в розмірі 3852,06 доларів США, що станом на 28.04.2011 р. за офіційним курсом НБУ становило 30683,20 грн., з яких: 3 146,00 доларів США, що становить 25059,15 грн. - заборгованість по погашенню кредиту з березня 2010 р. по квітень 2011 р.; 706,06 доларів США, що становить 5624,05 грн. - сума заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом з 01.05.2010 р. по 11.04.2011 р.

Враховуючи порушення умов кредитного договору щодо строків сплати процентів за користуванням кредиту, згідно п. 4.8. кредитного договору, у позичальника виникло зобов'язання щодо дострокового погашення строкової заборгованості за кредитом, заборгованість по якому станом на 11.04.2011р. становить 2104,00 долари США, що за офіційним курсом НБУ становило 16759,20 грн.

Розділом 9 договору сторони передбачили відповідальність у випадку порушення зобовязань за договором. Так, відповідно до пунктів 9.1., 9.2. договору за невиконання зобов'язань по договору позивач нарахував відповідачу 46,69 доларів США, що становить 371,90 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з 01.06.2010 р. по 31.01.011 р. та 499,44 доларів США, що становить 3978,24 грн. нарахувань тридцять відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з березня 2010 р. по 10.04.2011 р.

Таким чином, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань, позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 6502,19 доларів США, що станом на 28.04.2011 р. за офіційним курсом НБУ становить 51792,54 грн., з яких: 3 146,00 доларів США, що становить 25059,15 грн. - заборгованість по погашенню кредиту з березня 2010 р. по квітень 2011 р.; 706,06 доларів США, що становить 5624,05 грн. - сума заборгованості нарахованих відсотків за користування кредитом з 01.05.2010 р. по 11.04.2011 р.; 2104,00 долари США, що становить 16759,20 грн. - сума строкової заборгованості за кредитом станом на 11.04.2011 р.; 46,69 доларів США, що становить 371,90 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з 01.06.2010 р. по 31.01.011 р.; 499,44 доларів США, що становить 3978,24 грн. - заборгованість по сплаті тридцять відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з березня 2010 р. по 10.04.2011 р. включно.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Окрім того судом встановлено, що відповідно до статуту ПАТ „ВТБ Банк”, останнє є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку „Мрія”, перейменованого у Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За статтею 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГК України).

Як вбачається із матеріалів справи, кредит за кредитним договором №235-2006/01 від 09.12.2006р. наданий відповідачу - ТОВ "Добряк" у доларах США у розмірі 14500,00 дол. США, що підтверджується меморіальним валютним ордером №22_18 від 29.12.2006р., меморіальним ордером №22_29 від 29.12.2006р., платіжним дорученням №141 від 29.12.2006р. та банківською випискою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.192 Цивільного кодексу України, законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. Іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадках та порядку встановлених законодавством.

Частина 1 ст.533 Цивільного кодексу України встановлює загальне правило, відповідно до якого грошове зобовязання має бути виконане в гривнях. Разом з тим, частина 3 цієї статті допускає можливість використання іноземної валюти при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями у випадках, порядку та на умовах, встановлених законодавством.

Аналогічний режим використання національної та іноземної валюти при виконанні грошових зобовязань передбачений і Господарським кодексом України. Зокрема ч.2 ст.198 Господарського кодексу України передбачає, що грошові зобовязання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях; грошові зобовязання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо субєкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобовязань виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Спеціальне законодавство України у сфері банківської діяльності та діяльності небанківських фінансових установ не містить приписів, які б забороняли банкам та іншим фінансовим установам надавати кредити в іноземній валюті.

Відповідно до ст.2 Закону України „Про банки і банківську діяльність” кошти, це гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент.

Випадки, порядок та умови здійснення банками операцій в іноземній валюті унормовано Законами України „Про банки і банківську діяльність” і „Про Національний банк України”, Декретом Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання та валютного контролю”.

Статтями 47, 49 Закону України „Про банки і банківську діяльність” визначено операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується, Такі операції здійснюються на підставі банківської ліцензії.

Правовідносини у сфері валютного регулювання і валютного контролю регулюються Декретом Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання та валютного контролю” № 15-93 від 19.02.1993р., статтею 1 якого віднесено надання кредитів в іноземній валюті до валютних операцій.

Відповідно до ст.ст. 192, 533, 1054 Цивільного кодексу України, ст.198 Господарського кодексу України, ст.ст. 32, 44 Закону України „Про Національний банк України”, ст.ст. 2, 47, 49 Закону України „Про банки і банківську діяльність”, ст.ст. 1, 4, 34 Закону України „Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг”, ст.ст. 1, 3, 5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання та валютного контролю” банки та інші фінансові установи, які у встановленому порядку отримали генеральну ліцензію Національного банку України на здійснення валютних операцій, мають достатні юридичні підстави та право для надання резидентам України кредитів в іноземній валюті.

Частиною 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 гл.71 (позика).

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позичальникові позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

ТОВ "Добряк" своїх зобовязань за кредитним договором №235-2006/01 від 09.12.2006р. належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого позивач звернувся до суду з позовом за захистом порушеного права.

На момент прийняття рішення у нього виникла перед позивачем заборгованість в розмірі 3852,06 доларів США, з яких: 3 146,00 доларів США - заборгованість по погашенню кредиту з березня 2010 р. по квітень 2011 р. та 706,06 доларів США, - сума заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом з 01.05.2010 р. по 11.04.2011 р.

Вимоги позивача про стягнення простроченої заборгованості по погашенню кредиту з березня 2010 р. по квітень 2011 р. в сумі 3 146,00 доларів США (еквівалент 25059,15 грн.) та заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом з 01.05.2010 р. по 11.04.2011 р. в сумі 706,06 доларів США, (еквівалент 5624,05 грн.) є правомірними та підлягають задоволенню.

Також позивачем заявлено до стягнення 46,69 доларів США, (еквівалент 371,90 грн.) пені за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з 01.06.2010 р. по 31.01.11 р.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобовязання. Відповідно до ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст. 3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГПК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з ч. 6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 9.2. договору сторони погодили, що у разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми боргу.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, зважаючи на п. 9.2 укладеного між сторонами договору №235-2006/01 від 09.12.2006р. та поданий позивачем уточнений розрахунок пені, здійснивши її перерахунок, суд прийшов до висновку, що правильним є нарахування та підлягає стягненню з відповідача 38,35 доларів США (еквівалент 305,46грн.) пені за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з 01.06.2010 р. по 01.12.10 р.

В частині стягнення 8,34 доларів США (еквівалент 66,43грн.) пені за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом за період з 01.12.2010 року по 31.01 2011 року у позові належить відмовити.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача проценти в розмірі 30% річних в сумі 499,44 доларів США, що становить 3978,24 грн. - заборгованість по сплаті тридцять відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з березня 2010 р. по 10.04.2011 р. включно.

При цьому, заявляючи вказану суму позивач посилається на п. 9.1. договору, та обчислює останній як 30 відсотків річних від простроченої суми (розрахунок доданий до позовній заяві). Таким чином, врахувавши вказаний вище пункт договору та зважаючи на те, що сторони погодили плату за користування коштами, які не були своєчасно сплачені боржником у розмірі 30 процентів річних, суд вважає, що заявлена позивачем до стягнення сума є за своєю правовою природою 30 % річних, нарахування яких не суперечить ст. 625 ЦК України.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що три процента річних є за своєю правовою природою платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Перевіривши розрахунок річних доданий позивачем до позовної заяви з врахуванням встановлення сторонами в договорі іншого розміру процентів від простроченої суми, а саме 30% та зважаючи на п. 9.1 укладеного між сторонами договору № 235-2006/01 від 29 грудня 2006 року суд вважає правомірним нарахування 30% річних в сумі 499,44 доларів США, що становить 3978,24 грн. - заборгованість по сплаті тридцять відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з березня 2010 р. по 10.04.2011 р. включно.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати належить покласти на сторони пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 25, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добряк" м. Хмельницький про стягнення заборгованості по кредитному договору № 235-2006/01 від 29 грудня 2006 року в сумі 6502,19 доларів США, що станом на 28.04.2011 р. за офіційним курсом НБУ становить 51792,54 грн., з яких: 3146,00 доларів США, що становить 25059,15 грн. - заборгованість по погашенню кредиту з березня 2010 р. по квітень 2011 р.; 706,06 доларів США, що становить 5624,05 грн. - сума заборгованості нарахованих відсотків за користування кредитом з 01.05.2010 р. по 11.04.2011 р.; 2104,00 долари США, що становить 16759,20 грн. - сума строкової заборгованості за кредитом станом на 11.04.2011 р.; 46,69 доларів США, що становить 371,90 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з 01.06.2010 р. по 31.01.2011 р.; 499,44 доларів США, що становить 3978,24 грн. - заборгованість по сплаті тридцять відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з березня 2010 р. по 10.04.2011 р. включно. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добряк" ( 29000, м. Хмельницький, вул. Колгоспна, буд. 1-А код 33392083) на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” (01004, м. Київ, бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код. 14359319) 6493,85 доларів США (шість тисяч чотириста дев'яносто три долари США 85 центів), що станом на 28.04.2011 р. за офіційним курсом НБУ становить 51726,10 грн., в тому числі: 3146,00 доларів США, що становить 25059,15 грн. - заборгованість по погашенню кредиту з березня 2010 р. по квітень 2011 р.; 706,06 доларів США, що становить 5624,05 грн. - сума заборгованості нарахованих відсотків за користування кредитом з 01.05.2010 р. по 11.04.2011 р.; 2104,00 долари США, що становить 16759,20 грн. - сума строкової заборгованості за кредитом станом на 11.04.2011 р.; 38,35 доларів США, що становить 305,46 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з 01.06.2010 р. по 01.12.2010 р.; 499,44 доларів США, що становить 3978,24 грн. - заборгованість по сплаті тридцять відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з березня 2010 р. по 10.04.2011 р., 64,94 доларів США (шістдесят чотири доларів США 94 центи) державного мита, 235,69грн. (двісті тридцять п'ять гривень 69 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 8,34 доларів США (еквівалент 66,43 грн.) пені відмовити.

СуддяД.І. Радченя

Повний текст рішення виготовлено та підписано 14.10.2011р.ч

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 38);

3 - відповідачу.