Постанова № 18761296, 17.10.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

<(вступна і резолютивна частина) >

"17" жовтня 2011 р.Справа №5/2299-А

за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 6205 грн. штрафних санкцій

Суддя Грамчук І.В.

Секретар судового засідання Хрущ Л.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 - за довіреністю №37780/9/10 від 08.12.10р.

від відповідача не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький 12790,00 грн. штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки.

Позивачем в порядку ст.ст. 49,51 КАС України подано письмове клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 6205 грн. штрафних санкцій, в звязку із частковою сплатою заборгованості. Подане уточнення не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та задовольняється судом.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, письмових заперечень щодо позовних вимог та доказів про сплату заборгованості суду не надав, своїм процесуальним правом не скористався.

Постановою суду від 30.09.08р. по справі № 20/375-НА позов приватного підприємця приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000732303/0/417 від 30.01.2008 року на суму 12790 грн. задоволено частково. Визнано протиправним та скасувано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000732303/0/417 від 30.01.2008 року на суму 12790 грн. в частині застосування штрафних санкцій на суму 6205 грн. В позові в частині визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій № 0000732303/0/417 від 30.01.2008 року на суму 6505 грн. відмовлено.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

ОСОБА_1 м.Хмельницький 18.02.2003р. зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 серії В00.

Працівниками ДПІ у м. Хмельницькому 18.01.2008р. проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності господарської одиниці відділу побутової техніки ТЦ "ЛМ", що розташований в м. АДРЕСА_2 та належить відповідачу. За результатами перевірки складено акт № 005355 в якому зафіксовано, що не здійснено облік операцій з готівкою у книзі обліку ф. №10, а саме: 17.01.08р. не оприбутковані готівкові кошти в сумі 306 грн. за реалізований мобільний телефон "Nokia 1200", 18.01.08р. не оприбутковано готівкові кошти в сумі 995 грн. за реалізований фотоапарат "Sony-DSC-650", з 09.01.08р. по 16.01.08р. включно не оприбутковано готівкові кошти в сумі 1257,02 грн. за реалізовану побутову техніку (згідно пояснень підприємця). м Останній запис у книзі обліку ф. №10 зроблено 08.01.08р., в результаті чого зроблено висновки про порушення вимог п.2.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого в Міністерстві юстиції України 13.01.05р. №40/10320, п. 1.15, ст. 1, п.8.1.1 ст. 8, п."а", п. 19.2 ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.03р. №889-IY. Акт перевірки підписано без зауважень та заперечень.

На підставі акта перевірки, ДПІ у м. Хмельницькому прийнято рішення №0000732303/0/417 від 30.01.2008р. про застосування до відповідача згідно п.2.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого в Міністерстві юстиції України 13.01.05р. №40/10320, п. 1.15, ст. 1, п. 8.1.1 ст. 8, п. "а", п. 19.2 ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.03р. №889-IY, 12790 грн. штрафних санкцій.

Відповідач частково сплатив заборгованість по штрафних санкціях, позивачем з врахуванням уточнень заявлено до стягнення 6205 грн. штрафу.

Аналізуючи обставини справи, судом враховується наступне:

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до п.4 ст.10 Закону України „Про держану податкову службу в Україні” №509-XII від 04.12.1990р. передбачено, що до функцій Державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та обєднаних держаних податкових інспекцій віднесено здійснення в межах своїх повноважень контролю за законністю валютних операцій, додержанням установленого порядку розрахунків із споживачами з використанням електронних контрольно-касових апаратів, товарно-касових книг, лімітів готівки в касах та її використанням для розрахунків за товари, роботи і послуги, а також за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію субєктів підприємницької діяльності, ліцензій, патентів, інших спеціальних дозволів на здійснення деяких видів підприємницької діяльності.

Згідно п.2 ст.11 вказаного Закону, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку; одержувати від посадових осіб, громадян у письмові формі пояснення, довідки і відомості з питань, що виникають під час перевірок.

При цьому відповідно до п. 11 ст.11 Закону України №509-XII від 04.12.1990р. органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст. 14 вказаного Закону, податковий орган реалізовує свої права та функції на підставі прийнятого керівником відповідного рішення.

Статтею 15 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” встановлено, що контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

За порушення вимог цього Закону згідно ст.17 до субєктів підприємницької діяльності, за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у визначених розмірах.

Відповідно до ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” на субєктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг покладено обовязок дотримання встановленого даною статтею порядку проведення розрахунків. За порушення даних вимог, законодавством передбачена відповідна відповідальність у вигляді застосування штрафних санкцій передбачених ст.17 та ст.22 вищевказаного закону.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході проведення перевірки податковим органом встановлено та зафіксовано в акті перевірки від 18.04.2008р. не здійснення обліку операцій з готівкою у книзі обліку ф. №10, а саме: 17.01.08р. не оприбутковані готівкові кошти в сумі 306 грн. за реалізований мобільний телефон "Nokia 1200", 18.01.08р. не оприбутковано готівкові кошти в сумі 995 грн. за реалізований фотоапарат "Sony-DSC-650", з 09.01.08р. по 16.01.08р. включно не оприбутковано готівкові кошти в сумі 1257,02 грн. за реалізовану побутову техніку (згідно пояснень підприємця). м Останній запис у книзі обліку ф. №10 зроблено 08.01.08р., в результаті чого зроблено висновки про порушення вимог п.2.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого в Міністерстві юстиції України 13.01.05р. №40/10320, п. 1.15, ст. 1, п.8.1.1 ст. 8, п."а", п. 19.2 ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.03р. №889-IY .

На підставі акту перевірки, позивачем винесено рішення №0000732303/0/417 від 30.01.2008р. про застосування до відповідача згідно п.2.2, 2.6 ст.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою правління НБУ №637 від 15.12.04р. із змінами і доповненнями 12790 грн. штрафних санкцій.

Судом зважається на те, що викладені в акті перевірки факти порушень відповідачем не спростовані, а рішення № 0000732303/0/417 від 30.01.2008р. про застосування штрафних санкцій не оскаржено у визначеному законом порядку та не скасовано, доказів про сплату штрафних санкцій суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 94, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 6205 грн. штрафних санкцій задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, (м.Хмельницький, вул. Театральна,12, код 21324474) 6205 грн. (шість тисяч двісті п'ять гривень) заборгованості по штрафних санкціях.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено, КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяІ.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1 в справі, 2 позивачу, 3 - відповідачу