Рішення № 18761092, 18.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2011 р. Справа № 58/171-08

вх. № 6359/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судовогозасідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Іванов В.В., посвідчення № 208від "28" вересня 2008 року

позивача - не з'явився

3-й особи - <Текст >відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 1354/19 від 14.04.2011 року 3-й особи - <Текст >

розглянувши справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області м. Лозова в інтересах держави. в особі Краснопавлівської сільської ради, Харківська область, с. Краснопавлівка 3-я особа <Текст >

до Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків 3-я особа <Текст >

про повернення устаткування

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобовязати відповідача повернути газопровід низького тиску довжиною 373 м., розташованого на вулицях Комунарська, Луначарського, К. Лібкнехта смт. Краснопавлівка, який збудований у 2006 році за рахунок коштів членів кооперативу «Газ», вартістю 41,4 тис. грн. до комунальної власності територіальної громади в особі Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що Рішенням ХХХІІІ сесії, V скликання Краснопавлівської селищної ради від 30.07.2008 р. було скасовано попереднє Рішення ХІІ сесії V скликання Краснопавлівської селищної ради від 17.01.2007 р., яким з комунальної власності територіальної громади Краснопавлівської селищної ради безкоштовно був переданий у приватну власність ВАТ «Харківгаз» газопровід низького тиску довжиною 373 м.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2008 р. зупинено провадження у справі 58/171-08. Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2011 р. провадження у справі поновлено.

18.10.2011 р. в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання щодо зміни найменування відповідача з Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» на Публічне акціонерне товариство «Харківгаз», дане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що 07.04.2011 р. ВАТ «Харківгаз» змінило найменування юридичної особи: з Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» на Публічне акціонерне товариство «Харківгаз», що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ «Харківгаз».

Відповідно до п. 1.2. Статуту ПАТ «Харківгаз» Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» до приведення своєї діяльності відповідно до ЗУ «Про акціонерні товариства» мало найменування Відкрите акціонерне товариство «Харківгаз», створеного відповідно до ЗУ «Про господарські товариства» та Указу Президента України від 15 червня 1993 р. № 210/93 «Про корпоратизацію підприємств» та яке, в свою чергу, є правонаступником Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківгаз», перереєстрованого у виконкомі Харківської міської Ради народних депутатів, реєстраційний № 03359500, розпорядження від 26.12.1994 р. № 1378.

18.10.2011 р. господарським судом задоволено клопотання відповідача щодо зміни найменування відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог в повному обсязі, просить суд відмовити в задоволенні позову. Свої заперечення обґрунтовує тим, що на сьогодні відповідач є власником спірних газопроводів і незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спірні газопроводи є розподільними, заборона зміни форми власності розповсюджується тільки на магістральний трубопровідний транспорт, а стосовно зміни форм власності інших видів трубопроводів, зокрема, промислових, закон заборони не містить.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне: на ХІІ сесії V скликання Краснопавлівлівської селищної ради Лозівського району Харківської області було прийнято рішення від 17.01.2007 року про передачу у приватну власність Лозівського філіалу ВАТ “Харківгаз” газопроводи низького тиску по вул. Комунарська, Луначарського, К. Лібкнехта смт. Краснопавлівка довжиною 373 м.

Прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури був винесено протест від 18.04.2008 року на рішення ХІІ сесії V скликання Краснопавлівлівської селищної ради Лозівського району Харківської області від 17.01.2007 року.

Краснопавлівлівською селищною радою прийнято рішення від 30.07.2008 року “Про скасування рішення ХІІ сесії селищної ради V скликання від 17.01.2007 року “Про безкоштовну передачу газопроводу з комунальної власності територіальної громади Краснопавлівлівської селищної ради у приватну власність ВАТ “Харківгаз”.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2010 р. по справі № 2-а-6/09/2025 визнано неправомірним Рішення Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області “Про скасування рішення ХІІ сесії селищної ради V скликання від 17.01.2007 року “Про безкоштовну передачу газопроводу з комунальної власності територіальної громади Краснопавлівлівської селищної ради у приватну власність ВАТ “Харківгаз”.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при розгляді справи.

15.03.2007 р. між Краснопавлівською селищною радою та ВАТ «Харківгаз» було укладено договір про безоплатну передачу у власність газопроводу, за умовами якого Краснопавлівська селищна рада передала безоплатно у власність ВАТ «Харківгаз» газопровід та споруди, характеристики яких зазначено у п. 1.2 договору

Відповідно до п. 2.2. договору право власності на майно, що передається за даним договором, виникає у відповідача після підписання сторонами відповідного акту приймання передачі.

15.03.2007 р. між сторонами було підписано акт приймання-передачі газопроводу та споруд на ньому у власність. Акт є підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками сільської ради та Лозівської філії ВАТ «Харківгаз».

За таких обставин, відповідач у встановленому законом порядку набув прав власника майна на підставі договору від 15.03.2007 р., що не суперечить ч.1 ст. 328 ЦК України.

Згідно зі ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У відповідності до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідач у встановленому порядку на підставі договору набув прав власника спірного майна, володіє, користується та розпоряджається вищевказаним майном на свій розсуд, договір від 15.03.2007 р. є чинним, його не розірвано, не визнано недійсним в судовому порядку. Оскільки незаконність набуття права власності відповідачем на розподільчі газопроводи не встановлена судом в порядку, передбаченому ч.2 ст.328 ЦК України, суд вважає безпідставним вимогу прокурора про зобовязання відповідача повернути газопровід до комунальної власності територіальної громади в особі Краснопавлівської сільської ради.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст.33 ГПК України на стороні, що подала позов лежить зобовязання доведення тих обставин, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, а позивачем не подано доказів на підтвердження своїх вимог. Докази, надані прокурором, є неналежними.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.1, 12, 33, 79, 82-84 ГПК України,ст.41, п. 4 ч. 3 ст.129 Конституції України, ст.328 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

<Дата >

Суддя (підпис< Текст >Присяжнюк О.О.

Повний текст рішення підписаний ___ жовтня 2011 року.