Рішення № 18760991, 17.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6787/11

вх. № 6787/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - Квіцинська А.І. 3-ї особи < Текст > відповідача - Волков І.М. 3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків 3-я особа < Текст >

до ВЧ 3005 ВВ МВС України, м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення коштів в сумі 61463,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача В/ч 3005 суми заборгованості за період з грудня 2009 року по червень (включно) 2011 року станом на 01.07.2011 р. за договором про постачання електричної енергії від 25.07.2004 року № 0041,02 у розмірі 61 463 грн. 88 коп., з яких: заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 58 991 грн. 22 коп. (що складається з: тарифна складова – 49 159 грн. 35 коп. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 9 831 грн. 87 коп.), пеня – 1 212 грн. 84 коп., індекс інфляції – 739 грн. 83 коп., 3% річних – 519 грн. 99 коп. з покладанням на відповідача судових витрат.

11.10.11 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача вартість е/енергії в розмірі 32166,46 грн, за період з травня 2011 року по червень 2011 року станом на 01.07.11 року., пені 1212,84 грн., індекс інфляції в розмірі 739,83 грн., 3 % річних-. 519,99 грн.( а.с.72).

Враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконували належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

В судових засіданнях оголошувались перерви з 30.08.2011р. по 20.09.2011р., з 20.09.2011р. по 11.10.2011р. та з 11.10.11 р. до 17.10.11 р.

20.09.2011р. позивач надав до суду клопотання в якому просить продовжити строк вирішення спору за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідач надав відзив на позовну заяву в якому повідомив суд про часткову сплату заборгованості за спожиту електричну енергію, також відповідач не згоден з нарахуванням 3% річних та індексу інфляції в зв’язку з тим, що сума боргу у розмірі 35 280 грн. 49 коп. була перерахована на рахунок Жовтневого ВДВС ХМУЮ при примусовому виконанні наказу господарського суду Харківської області від 16.06.2009 р. по справі № 58/87-09 на користь АК «Харківобленерго» платіжним дорученням 1467 від 18.11..2009 р., ( а.с.57-59).

14.10.11 року відповідачем по справі заявлене клопотання щодо зменшення розміру пені або взагалі від звільнення.

Враховуючи те, що норми ст.38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за позовної заявою позивача за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд встановив 25.07. 2004 року між АК «Харківобленерго» та В/ч А-3005 укладено договір про постачання електричної енергії № 0041,02, пролонгований відповідно до п. 9.11 на 2011 р.( а.с.10-20).

Відповідно до Закону України “Про електроенергетику” від 08.06.2000 року № 1812-ІІІ (зі змінами та доповненнями від 23.06.2005 року № 2711-ІV) та “Правил користування електричною енергією ” затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями від 11.12.2003 року № 10305, від 17.10.2005 року № 910 та 22.11.2006 р. № 1497) (далі “Правила"), Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов’язків сторін.

Згідно п. 2.1.2 Договору, Постачальник електричної енергії зобов’язується постачати електричну енергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, з урахуванням розділів 6, 7 Договору.

Спо жи вач, відповідно до п. 2.2.5 Договору, зо бо в’я за ний своє ча с но оплачувати Постачальнику вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатка № 2 «Порядок розрахунків» до Договору.

Відповідно до п. 4.4 Договору датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника або дата внесення споживачем готівкових коштів в касу Постачальника.

Згідно п. 6 додатку № 2 до договору «Порядок розрахунків» у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком нарахувань. Постачальник проводить споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі пені, 3% річних, індексу інфляції.

Позивачем заявлено до стягнення за спірний період з квітня 2011 р. – по червень (включно) 2011 р. станом на 01.07.2011 р. сума боргу у розмірі 58 991 грн. 22 коп. , де тарифна складова – 49 159 грн. 35 коп. та ПДВ 20 5 – 9 831 грн. 87 коп.

В ході розгляду справи позивачем було уточнено суму боргу а саме, сума боргу у розмірі 26 742 грн. 66 коп. – погашена відповідачем до подачі позовної заяви до господарського суду Харківської області (платіжне доручення № 1457980 від 29.07.2011 р.), сума боргу у розмірі 82 грн. 10 коп. погашена Відповідачем після подачі позовної заяви до господарського суду Харківської області (платіжне доручення № 1617261 від 25.08.2011 р.). Таким чином до стягнення підлягає сума боргу у розмірі 32 166 грн. 46 коп.

Позивачем заявлено до стягнення за спірний період станом на 01.07.2011 року у зв’язку з несвоєчасними розрахунками від простроченої суми боргу за договором індекс інфляції у сумі 739 грн. 83 коп. за період з березня 2010 року по червень 2011 року, 3% річних у сумі 519 грн. 99 коп. за період з грудня 2009 року по червень 2011 року та пеню у сумі 1 212 грн. 84 коп. за період з травня 2011 року по червень 2011 року.

Твердження відповідача щодо неправомірного включення суми боргу стягнутої по рішенню господарського суду Харківської області від 02.06.2009 р. № 58/87-09 у сумі 35 280 грн. 49 коп. в розрахунок індексу інфляції та 3% річних спростовується тим, що п. 4.4 договору на постачання електричної енергії датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника або дата внесення споживачем готівкових коштів в касу постачальника. Грошові кошти в сумі 35 280 грн. 49 коп. були перераховані на рахунок АК «Харківобленерго» 10.03.2010 р. та 17.03.2010 р. жовтневим ВДВС ХУЮ, що підтверджується платіжними дорученням наданими позивачем у судовому засіданні.

Оскільки згідно зі ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконаним, проведеним належним чином, а у відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача 3% річних в розмірі грн. 40 коп. та інфляційних нарахувань в сумі 161 грн. 10 коп.

Стосовно заявленої позивачем пені у розмірі 1 212 грн. 84 коп., суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про необхідність зменшення розміру пені на 90%.До стягнення підлягає сума 121,28 грн. В частині стягнення пені 1091,56 грн.- відмовити.

Таким чином, оскільки умовами договору передбачено нарахування пені в разі несвоєчасних розрахунків за надані послуги з постачання електроенергії, відповідач зобов’язався суму пені, 3% річних, індекс інфляції перераховувати на поточний рахунок Постачальника в термін 5 банківських діб після отримання споживачем рахунку на оплату електричної енергії (п.5 додатку №2 до Договору), стягненню з відповідача підлягає 12 грн. 13 коп. В іншій частині стягнення пені слід відмовити.

Враховуючи, що відповідно до пункту 1-1 частині 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі в разі відсутності предмету спору, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для припинення провадження в частині вартості електричної енергії у розмірі 22 285 грн. 55 коп.

У відповідності зі ст.44-49 ГПК України суд вважає необхідним покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог, оскільки спір по справі виник саме з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19,55,124,129 Конституції України, ст.ст. 599,625,629 Цивільного кодексу України, ст.. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», керуючись ст.ст. 1,4,12,33,43, 44-49, 75, п.1-1 ч. 1 ст. 80,82-86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

< Текст >

ВИРІШИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Продовжити строк розгляду справи на п*ятнадцять днів до 25.10.2011р.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з В/ч А-3005, м. Харків (61093, м. Харків, вул. Володарського, 22, п/р 35211001600152 в УДК в Х/о, МФО 851011, код 08803543) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149

- на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954 вартість електричної енергії в розмірі 32 166 грн. 46 коп.(тарифна складова – 26 805 грн. 38 коп. та ПДВ 20% - 5 361 грн. 08 коп.)

- на п/р 26003010050912 в АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351531, код ЄДРПОУ 00131954 - пеня 121,28 грн.; індекс інфляції - 739 грн. 83 коп.; 3 % річних 519 грн. 99 коп., державне мито у сумі 346,40грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

В частині стягнення пені в сумі 1091,56 грн. – відмовити.

В частині стягнення вартості електричної енергії в розмірі 26 824 грн. 76 коп. – припинити.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя (підпис< Текст > Лаврова Л.С.

рішення підписане 20.10.11 року.