ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8454/11
вх. № 8454/11
Суддя господарського суду Бринцев О.В.розглянувши матеріали по позовній заяві Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків в інтересах держави в особі< Текст ><Текст >3-я особа <Текст >
до
відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Циркуни
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ХБК-Груп", м. Козятин
відповідача-3: Товарної біржі "Правопорядок", м. Харків 3-я особа <Текст >
про визнання недійсними результатів аукціону
визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі. <Текст >
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями <Текст >61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "08" листопада 2011 р. о 10:20.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Харків.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
5. Зобов’язати сторони та інших учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПОЗИВАЧА:
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2011 року стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2011 року стосовно ВІДПОВІДАЧА;
- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.
- правове обґрунтування позовних вимог;
- докази виконання позивачем зобов’язань за кредитним договором;
- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);
- усі (за наявності) додаткові угоди та додатки до кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки;
- докази права власності на передане в іптотеку майно;
- звіт про оцінку вартості об"єкту іпотеки станом на даний час;
- докази додержання встановленого законом та/або договором порядку зверннення стягнення на об"єкт іпотеки;
- докладний і обґрунтований розрахунок боргу окремо за кожним кредитним договором. В розрахунку навести окремо заборгованість за основним боргом, окремо за відсотками поточними, окремо за відсотками простроченими, окремо за кожним видом комісії із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо;
- докази наявності порушень чинного законодавства під час проведення аукціону;
- докази наявності заборон на відчуження спірного майна;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
ВІДПОВІДАЧІВ :
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2011 року стосовно Відповідача;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- контррозрахунок сум боргу, пені (за формою вказаною вище);
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- докази відсутності порушень під час проведення аукціону;
- докази відсутності заборон на відчуження спірного майна;
- усі документи на підставі яких було проведено спірний аукціон та документи, які були складені під час його проведення та офолрмлення результатів.
ТРЕТЮ ОСОБУ:
- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;
- тендерну пропозицію з усіма додатками до неї, подану третьою особою;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2011 року;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
Визнати обов'язковою явку представників позивача та відповідача у судовому засіданні.< Текст >
Суддя Бринцев О.В.
/Справа №5023/8454/11/
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Згідно з оригіналом< Текст >
Судове рішення № 18760821, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8454/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: