Ухвала суду № 18760774, 10.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7635/11

вх. № 7635/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судовогозасідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Гайдамаки А.М. посвідчення №185 від 07 вересня 2011 р.;

позивача - ОСОБА_1 довіреність №13-14-34/5969 від 22.06.2011 р.;

1 відповідача - не з"явився;

2 відповідача - ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Близнюківського району Харківської області смт. Близнюки в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему України в Харківській області, м. Харків 3-я особа <Текст >

до 1) Близнюківської Районної державної адміністрації Харківської області, смт. Близнюки ,

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Ганнівка 3-я особа <Текст >

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Близнюківського району Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему України в Харківській області із позовною заявою до відповідачів: 1) Близнюківської Районної державної адміністрації Харківської області; 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 щодо визнання договору оренди землі водного фонду від 14.10.2009 р. про надання Близнюківської районною державною адміністрацією фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 в оренду для рибогосподарських потреб земельну ділянку водного фонду загальною площею 9,1976га, у томі числі: водні, дзеркало 4,2069 га, прибережна захисна смуга 4,1683 га, площа землі під гідротехнічними спорудами 0,2983га, під відкритими низинними заболоченими землями - 0,5177 га. під ярами - 0,0064 га яка знаходиться на території Добровільської сільської ради Близнюківського району. Також прокурор просить заборонити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 використовувати земельну ділянку водного фонду загальною площею 9,1976 га, розташовану на території Добровільської сільської ради Близнюківського району Харківської області до укладення договору оренди та його державної реєстрації та зобов'язати відповідача повернути зазначену земельну ділянку за належністю Близнюківський районній державній адміністрації. Крім того, судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Присутній представник прокуратури підтримав подану позовну заяву та надав письмові пояснення за вх.№4417, які долучені судом до матеріалів справи.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав позовну заяву подану прокуратурою, але ніяких документів не надав.

Представник 1 відповідача у судове засідання не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду про розгляд справи за відсутності представника Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, яке було прийнято судом до розгляду.

Також від 1 відповідача через канцелярію господарського суду надійшов відзив на позовну заяву за вх.№4392, який долучено судом до матеріалів справи.

Присутній представник 2 відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову поданого прокуратурою заперечував, з підстав викладених ним у відзиві на позов за вх.№ 31430, який долучено судом до матеріалів справи.

Також від Добровільського сільського Голови Калашник Ю.М. надішло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Добровільську сільську раду.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

З матеріалів справи, а також з пояснень представника 2 відповідача вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Добровільської сільської ради, оскільки спірна земельна ділянка знаходиться на ії території.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання Добровільського сільського голови про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні 2 відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Добровільську сільську раду є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи, а також залучення до участі у справі третьої особи та фактичних обставин спору,суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Вирішив:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Добровільської сільської ради задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2 відповідача - Добровільську сільську раду.

Ухвалу направити за адресою: 64862, с. Добровілля, вул. Юних Комунарів,1.

2. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2011 р. о< Текст >11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурору та Позивачу докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Третій особі - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо поданої Прокуратурою Близнюківського району позовної заяви.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя (підпис< Текст >Светлічний Ю.В.

Справа №5023/7635/11