Рішення № 18760722, 05.10.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.10.2011
Номер справи
5023/6488/11
Номер документу
18760722
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6488/11

вх. № 6488/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. - дов.;

відповідача - не з"явився 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом НТУ "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків 3-я особа <Текст >

до ТОВ "Укрсхідреставрація" м. Харків 3-я особа <Текст >

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Національний технічний університет “Харківський Політехнічний інститут” звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд:

- зобов"язати ТОВ "Укрсхідреставрація" виконати умови договору № 20/08 від 20.08.2008 р., а саме: поставити на адресу НТУ “Харківський Політехнічний інститут” цифровий рекордер фірми boss модель microbr в кількості 1 шт. і відеопротектор фірми panasonic модель pt-d5700 в кількості одна штука;

- стягнути з ТОВ "Укрсхідреставрація" суму пені в розмірі 32116,31 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 20.08.2008 р. між НТУ “Харківським Політехнічним інститутом” (замовником) та ТОВ "Укрсхідреставрація" (виконавцем) був укладений договір № 20/08, на підставі якого відповідач зобов”язується поставити позивачу технічні засоби навчання на суму 198375,00 грн., за які позивач розрахувався повністю.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

До теперішнього часу відповідач, порушуючи умови договору, не поставив в повному обсязі технічні засоби навчання університету, а саме: цифровий рекордер фірми boss модель microbr в кількості 1 шт. вартістю 2127,50 грн. і відеопротектор фірми panasonic модель pt-d5700 в кількості одна штука вартістю 55861,25 грн.

Вказане майно знаходиться на зберіганні у відповідача, про що свідчить гарантійний лист № 46 від 30.09.2008 р. Так, позивач звернувся до відповідача з вимогою поставити товар, яка залишилася без відповіді.

Також позивач просить стягнути з відповідача пеню за непоставлений товар в розмірі 32116,31 грн.

Але суд зазначає, що відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Товар повинен був бути поставлений 01.09.2008 р. Позивач просить суд стягнути суму пені за період з 02.09.2008 р. по 15.06.2011 р., тобто, майже три роки з дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - <Текст >

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зобов"язати ТОВ "Укрсхідреставрація" (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, код 24471684) виконати умови договору № 20/08 від 20.08.2008 р., а саме: поставити на адресу НТУ “Харківський Політехнічний інститут” (61002, м. Харків, вул. Фрунзе, 21, код 02071180) цифровий рекордер фірми boss модель microbr в кількості 1 шт. і відеопротектор фірми panasonic модель pt-d5700 в кількості одна штука.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсхідреставрація" (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, код 24471684) на користь Національного технічного університету “Харківський Політехнічний інститут” (61002, м. Харків, вул. Фрунзе, 21, код 02071180) державне мито в розмірі 85,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення пені в розмірі 32116,31 грн. - в позові відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 10.10.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18760722 ?

Документ № 18760722 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18760722 ?

Дата ухвалення - 05.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18760722 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18760722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18760722, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 18760722, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18760722 відноситься до справи № 5023/6488/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/6488/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18760721
Наступний документ : 18760723