Рішення № 18755105, 26.09.2011, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-180/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2011 смт. Голованівськ

в складі:

головуючого О. Ф.

при секретарі Максютенко О. О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклали шлюб 21.06.1993 року .

Від спільного проживання мають двоє неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають і надалі будуть проживати біля неї . Спільно з відповідачем не проживають з травня 2011 року . Відповідач матеріальну допомогу на утриманні дітей не надає .

Просить стягнути аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн на кожну дитини щомісячно до досягнення дітьми повноліття .

Відповідач надав суду заперечення проти позову в якому вказав , що позивач просить стягнути з нього аліменти в розмірі 800 грн на кожну дитину до їх повноліття , що вдвічі перевищує його офіційний доход на попередній роботі . Після переїзду на нове місце проживання в м. Новоукраїнка до своїх батьків він вимушений допомагати їм по господарству та матеріально так як батьки мають хронічні захворювання та багато коштів витрачають на ліки . Крім цього, влітку він надав 8000 грн доньці ОСОБА_3 на придбання речей , необхідних для навчання . Він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання обох дітей згідно ст. 183 СК України .

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала , просить стягнути аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 800 грн на кожну дитину , вважає , що він має велику заробітну плату .

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав , згоден сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повнолітня дітей . Сплачувати по 800 грн на одну дитину він змоги не має , має заробітну плату в розмірі 960 грн.

Суд, заслухавши позивачку , представника відповідача , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що сторони уклали шлюб 21.06.1993 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка з відповідачем спільно не проживає з травня 2011 року. Діти проживають і будуть проживати біля позивачки , знаходяться на її утриманні .

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобовязаний утримувати дитину , але добровільно надавати матеріальну допомогу на їх утримання відмовляється , тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дітей .

Відповідач працює водієм в ПП ОСОБА_5, має заробітну плату 962 грн., тому сплачувати аліменти в розмірі 800 грн на одну дитину змоги не має , з нього необхідно стягнути аліменти згідно вимог СК України . Позов про стягнення аліментів на навчання доньки позивачка не заявляла .

Викладене підтверджується довідкою про склад сім»ї , а/с- 2 , копіями свідоцтв про народження дітей , а/с- 3,4, , копією свідоцтва про шлюб а/с- 5, довідкою про доходи ОСОБА_2, а/с 14, копією трудового договору , а/с- 13, довідкою з місця роботи ОСОБА_2, а/с- 19, довідкою з місця навчання ОСОБА_3, а/с-20, меморіальним договором від 02.08.2010 року , а/с-21, копією договору про підготовку молодшого спеціаліста № 101200 від 30.08.2010 року , а/с- 22, копією трудової книжки ОСОБА_2 , а/с- 24, довідкою про склад сім»ї , а/с-25, актом обстеження житлового помешкання ОСОБА_6, а/с- 26, копіями посвідчень ОСОБА_6, ОСОБА_7, а/с-27, 29, довідками про доходи ОСОБА_6, ОСОБА_7, а/с- 28,30, копією розписки ОСОБА_3, а/с-33, не викликає сумніву , є достовірним.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн , витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. ст. 8,10,60, 84,174, 231,215,218,224, 367 ЦПК України ,

ст. ст. 180, 181,182,183 , 199, 200 Сімейного кодексу України , суд в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області , мешканця АДРЕСА_2, працюючого в ПП ОСОБА_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 :

-аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно починаючи з 16.06.2011 року до повноліття доньки ОСОБА_3 , тобто до 04.08.2013 року;

- витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 120 ( сто двадцять )грн на р/р 31217259700111 , Код ЄДРПОУ 232228680 банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 код платежу 22050000 отримувач: УДК в Голованівському районі ;

- державне мито в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь держави на р/р 31411537700112 Код одержувача 23228680 код податку 22090100 МФО 823016 отримувач: Голованівська селищна Рада .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення , а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя:О. Ф. Бутенко