Постанова № 18751291, 20.10.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-5276/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2011 р. cуддя Печерського районного суду Медушевська А. О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 29.07.2011 р., під час перевірки головним державним податковим ревізором інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва Товариства з обмеженою відповідальністю «Насіння України», було встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті перевірки №113/07-02/21497619 від 29.07.2011 року, завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за січень 2007 року, чим було порушено п.п. 7.4.1, п. 7.4, п.п. 7.7.1, 7.7.2, п. 7.7 ст. Закону України «про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року , а саме завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за січень 2007 року.

Відповідальність за вказане правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що вона не працює на даний час в ТОВ «Насіння України», так як була звільнена за власним бажанням, присутньою при перевірці не була, акт не підписувала.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 29.07.2011 року

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Провадження в справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:

А. О. Медушевська