Рішення № 18748984, 20.09.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2281/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лукяненко Л.М.

при секретарі Галицькій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2011 року Публічне акціонерне товариство «Про Кредит Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №1.38430 від 16.04.2008 року сума кредиту - 10 000,00 доларів США процентна ставка - 20 % річних строк - 18 місяців. Факт видачі кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером № 3272_86 від 16.04.2008 року. Відповідно до умов Кредитного договору відповідач як позичальник зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші, передбачені цим договором платежі у порядку, вищезазначеному Кредитним договором. 16 грудня 2010 року, керуючись вказаними положеннями законодавства та договору, позивач надіслав відповідачу Вимогу про повне дострокове погашення кредиту № 9826 від 13 грудня 2010 р., яка отримана відповідачем 1 від 17 грудня 2010 року. Борг відповідача перед позивачем становить: 64857, 60 гривень, з яких: 33913, 84 гривні борг по капіталу, 10943, 76 гривень борг по процентах, 20000 гривень пеня. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача за Кредитним договором, АТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_3 уклали Договір поруки № 1.38430-ДП-1 від 16.04.2008року. 16.12.2010 року позивач, у зв'язку з виникненням заборгованості відповідача, звернувся до поручителя з вимогою № 9827 від 13.12.2010 року про виконання зобов'язань відповідача відповідно до умов Договору поруки, яка була отримана поручителем 17.12.2010 року , а тому просять позов задовольнити та стягнути солідарно дані кошти з відповідачів та витрати по сплаті державного мита 648 грн.58 коп, витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 120 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, просять слухати справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

Як встановлено судом, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №1.38430 від 16.04.2008 року сума кредиту - 10 000,00 доларів США процентна ставка - 20 % річних строк - 18 місяців. (а.с. 9) Факт видачі кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером № 3272_86 від 16.04.2008 року. (а.с. 11) Відповідно до умов Кредитного договору відповідач як позичальник зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші, передбачені цим договором платежі у порядку, вищезазначеному Кредитним договором. 16 грудня 2010 року, керуючись вказаними положеннями законодавства та договору, позивач надіслав відповідачу Вимогу про повне дострокове погашення кредиту № 9826 від 13 грудня 2010 р., яка отримана відповідачем 1 від 17 грудня 2010 року. Борг відповідача перед позивачем становить: 64857, 60 гривень, з яких: 33913, 84 гривні борг по капіталу, 10943, 76 гривень борг по процентах, 20000 гривень пеня. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача за Кредитним договором, АТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_3 уклали Договір поруки № 1.38430-ДП-1 від 16.04.2008 року. (а.с. 14)

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,209,212,213,215,218 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. Полтавської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродж. Азейбарджану, прживаючого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк»(03115, м. Київ, пр. Премоги, 107 «а»ідентифікаційний № 21677333, МФО 320984 рахунок № 290960001.980 у АТ ПроКредит Банк) - солідарно заборгованість по поверненню заборгованості за кредитним договором: 64867. 60 заборгованості, витрати по сплаті судового збору 648 грн. 58 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а всього 65 626 (шістдесят пять тисяч шістсот двадцять шість) гривень 18 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи отримання його копії.

Суддя: