Ухвала суду № 18745887, 10.03.2011, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 1512/2-399/11

УХВАЛА

10.03.2011

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Сушко М.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по справі за позовом

державного підприємства «Український науково-дослідний інститут медицини транспорту»

до приватного підприємства «Технострой», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Виконавчий комітет Одеської міської ради та Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Державного підприємства «Український науково дослідний інститут медицини транспорту»до Приватного підприємства «Технострой», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчого комітету Одеської міської ради та Управління архітектури та містобудування про зобовязання вчинити певні дії.

07.02.2011року Київським районним судом м. Одеси було направлено запит до Комунального підприємства «ОМБТІ та РОН», в якому суд просить повідомити за ким саме та на підставі яких правовстановлюючих документів із наданням їх належним чином завірених копій, належать технічні блоки паркінги, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Суднобудівна, 1 (м. Одеса, вул. Івана Франка, 55), які є предметом розгляду зазначеної справи.

В попередньому судовому засіданні 10.03.2011року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_12, оскільки, як зясувалося з відповіді КП «ОМБТІ та РОН», право власності на спірні обєкти - технічні блоки паркінги, зареєстровані окрім зазначених у позові фізичних осіб, ще й за фізичною особою не зазначеній у позові, а саме: ОСОБА_12, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачі про час та місце попереднього судового засідання повідомлені належним чином, у попереднє судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно приписів ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, а саме з відповіді КП «ОМБТІ та РОН»від 02.03.2011року № 234593.65 на запит Київського районного суду м. Одеси від 07.02.2011року, що технічні блоки паркінги зареєстровані окрім зазначених у позові фізичних осіб, ще й за фізичною особою не зазначеній у позові, а саме: ОСОБА_12, у звязку з чим, ОСОБА_12 слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

При викладених обставинах, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_12, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Повідомити ОСОБА_12, що попереднє судове засідання по справі призначено на 12 квітня 2011р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду міста Одеси (каб. № 248).

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. С. Петренко