Ухвала суду № 18745888, 28.09.2011, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 1512/2-399/11

УХВАЛА

28.09.2011

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Сушко М.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача приватного підприємства «Технострой»про зупинення провадження у справі за позовом

державного підприємства «Український науково-дослідний інститут медицини транспорту»

до приватного підприємства «Технострой», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Виконавчий комітет Одеської міської ради та Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ДП «Український науково-дослідний інститут медицини транспорту» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до приватного підприємства «Технострой», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Виконавчий комітет Одеської міської ради та Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, в якій просить суд зобовязати відповідачів звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Суднобудівна, 1, яка згідно державного акту 1-ОД №004709, що виданий Одеської міською радою 29.12.2001року на підставі рішення Одеської міської ради від 17.04.2001року № 2417 ХХІІІ передана ДП «Український науково-дослідний інститут медицини транспорту»на праві постійного користування, зобовязати відповідачів відновити до попереднього стану вищезазначену самовільно зайняту частину земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Суднобудівна, 1, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

У попередньому судовому засіданні 28.09.2011року представник відповідача ПП «Технострой»заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі № 1512/2-399/11, оскільки Київським районним судом м. Одеси (суддя Непорада М.П.) розглядається справа №8-13/11 за заявою прокурора міста Одеси, який діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут медицини транспорту»про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами по справі №2-5604/2007 за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа.

У судовому засіданні 28.09.2011року представник третьої особи - Виконавчий комітет Одеської міської ради не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених ст. 201 ч.1. п.4 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду справи №8-13/11 за заявою прокурора міста Одеси, який діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут медицини транспорту»про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами по справі №2-5604/2007 за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа є скасування ухвали Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2007року у звязку з нововиявленими обставинами, якою видано виконавчий документ за рішенням третейського суду, на підставі якого 07.11.2007року проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нежитлові приміщення, які є предметом розгляду справи № 1512/2-399/11, яка розглядається Київським районним судом м. Одеси (суддя Петренко В.С.), у звязку з тим, що результат розгляду справи №8-13/11 буде мати важливе значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача приватного підприємства «Технострой»про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у цивільній справі № 1512/2-399/11 за позовом державного підприємства «Український науково-дослідний інститут медицини транспорту»до приватного підприємства «Технострой», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Виконавчий комітет Одеської міської ради та Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки до розгляду по суті Київським районним судом м. Одеси цивільної справи № 8-13/11 за заявою прокурора міста Одеси, який діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради, державного підприємства «Український науково-дослідний інститут медицини транспорту»про перегляд ухвали за ново виявленими обставинами по справі № 2-5604/2007 за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 8-13/11.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача приватного підприємства «Технострой»про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 1512/2-399/11 за позовом державного підприємства «Український науково-дослідний інститут медицини транспорту»до приватного підприємства «Технострой», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Виконавчий комітет Одеської міської ради та Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки до розгляду по суті Київським районним судом м. Одеси цивільної справи № 8-13/11 за заявою прокурора міста Одеси, який діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради, державного підприємства «Український науково-дослідний інститут медицини транспорту» про перегляд ухвали за ново виявленими обставинами по справі № 2-5604/2007 за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 8-13/11.

Зобовязати сторони повідомити Київський районний суд м. Одеси про результати розгляду цивільної справи № 8-13/11 за заявою прокурора міста Одеси, який діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради, державного підприємства «Український науково-дослідний інститут медицини транспорту»про перегляд ухвали за ново виявленими обставинами по справі № 2-5604/2007 за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.