Рішення № 18741485, 15.07.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 2-1546/2011

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2011 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Ярмак М.І.,

за участю представника позивача Землянської Ю.О., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача 13.05.2011 року звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи і підтримуючи який, в судовому засіданні зазначив, що 28.02.2008 року між ВАТ „Морський транспортний банк” правонаступником якого за всіма правами та обовязками з 12.11.2010 року є публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №00406/RK з додатковою угодою №1 від 30.04.2009 року на підставі якого банк зобовязався надати позичальникові кредитні кошти у вигляді не поновлювальної кредитної лінії з 28.12.2008 року тнрміном погашення по 27.12.2015 року включно у суму 42914,26 доларів США на наступні цілі: на придбання автомобіля, в сумі 30147 доларів США, а також 12762,26 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та порядку передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,5% річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом та зі сплатою комісії за надання кредиту 0,1% від суми наданого кредиту, що сплачується у момент надання кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту. Періодом сплати вважається період з 26 по останній день кожного місяця. Позичальник зобовязався на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в кредитному договорі, повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами кредитного договору, також здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором. Позивач повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобовязання. Однак своїх обовязків ОСОБА_2 не виконує, у звязку з чим у нього станом на 22.04.2011 року виникла заборгованість перед банком в розмірі 31560,98 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 18.04.2011 року становить 251452 грн. 61 коп.

Для забезпечення виконання умов кредитного договору 228.02.2008 року між сторонами укладено договір поруки, згідно якого відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання умов договору.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідачів в заочному порядку, про що постановив ухвалу, оскільки на проведенні розгляду наполягав представник позивачки.

В судове засідання представник позивача не з'явився, наддав до початку розгляду справи заяву, в якій суд просить проводити розгляд справи у її відсутність та в заочному порядку, на позові наполягає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.02.2008 року між ВАТ „Морський транспортний банк” правонаступником якого за всіма правами та обовязками з 12.11.2010 року є публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №00406/RK з додатковою угодою №1 від 30.04.2009 року (а.с.12-22), згідно до якого банк зобовязався надати позичальникові кредитні кошти у вигляді не поновлювальної кредитної лінії з 28.12.2008 року тнрміном погашення по 27.12.2015 року включно у суму 42914,26 доларів США на наступні цілі: на придбання автомобіля, в сумі 30147 доларів США, а також 12762,26 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та порядку передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,5% річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом та зі сплатою комісії за надання кредиту 0,1% від суми наданого кредиту, що сплачується у момент надання кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту.

Для забезпечення виконання умов кредитного договору 28.02.2008 року між ВАТ «Морський транспортний банк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно якого відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання умов договору.

Між сторонами виникли правовідносини щодо виконання договірних зобовязань, а саме виконання умов договору позики.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог законодавства (ст. 526 ЦК України).

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязується сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором, або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

В даному випадку умови були визначені укладеним в письмовій формі договором від 28.02.2008 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи. В договорі обумовлена сума позики, строк її повернення, проценти за користування грошима та штрафні санкції за прострочення виконання.

Відповідач у визначений договором строк заборгованість по відсоткам не погасив. Як встановлено судом, станом на 22.04.2011 року ОСОБА_2 має не виплачений борг в розмірі 31560,98 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 18.04.2011 року становить 251452 грн. 61 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с.93-95).

Зважаючи на те, що між сторонами 27.02.2008 року був укладений кредитний договір, ціна якого складає 42914,26 доларів США, та те, що у встановлений договором строк договірні зобовязання з боку ОСОБА_2 виконані не були, на звернення позивача на його імя та на імя його поручителя, з вимогою погасити борг вони не відреагували. Станом на 22.04.2011 року сума боргу становить 251452 грн. 61 коп., а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в цій частині обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються в договорі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно п.1.1 Кредитного договору позичальник повинен сплачувати 12,5% річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом та зі сплатою комісії за надання кредиту 0,1% від суми наданого кредиту, що сплачується у момент надання кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту.. Відповідач користувався вказаними грошима з моменту передачі 28.02.2008 р. та до вказаної позивачем дати 27.12.2015 року, у звязку з чим сума відсотків за користування кредитом становить 22328 грн. 32 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с. 93-95).

З відповідача необхідно також стягнути пеню за несвоєчасне погашення кредиту по вищезазначеному кредитному договору в сумі 44353 грн. 88 коп., заборгованість за нарахованою пенею за несплату відсотків за використання кредиту в сумі 17312 грн. 85 коп., заборгованість по сплаті штрафу за несплату основного боргу та відсотків за використання кредиту в сумі 5343 грн. 60 коп.(а.с. 93-95).

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст.554 ЦУ України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідачів, оскільки рішення ухвалено на користь позивача.

На підставі ст. ст. 11, 16, 526, 546, 553, 554, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050 Цивільного Кодексу України, та ст.ст. 4, 10, 60, 88, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер №НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер №НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», (розташованого Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966; п/р №29093460001861840 у філії ПАТ «Марфін Банк»м. Київ вул. Щорса, 15, корп. 1 літ. «А», МФО 300829, код ЄДРПОУ 21716524), - заборгованість за кредитним договором в розмірі 31560,98 доларів США (тридцять одна тисяча пятсот шістдесят доларів 98 центів США), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 18.04.2011 року становить 251452 (двісті пятдесят одна тисяча чотириста пятдесят дві) грн. 61 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер №НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер №НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», (розташованого Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966; п/р №29093460001861840 у філії ПАТ «Марфін Банк»м. Київ вул. Щорса, 15, корп. 1 літ. «А», МФО 300829, код ЄДРПОУ 21716524), - суму судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., оплачених ПАТ "Морфін Банк" при поданні позовної заяви до суду, а всього 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області С.М.Вознюк