Єдиний державний реєстр судових рішень дата документу :
Справа №2-н-969/2011
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №13" 4784 грн. 93 коп. нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати, -
встановив:
Заявник 21.07.2011 року звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу.
В заяві вказується, що ОСОБА_1 звільнена з роботи з посади старшого інспектора з кадрів з 11.07.2011 року за згодою сторін, однак заробітна плата, що підлягала виплаті працівнику при звільненні в розмірі 4784 грн. 93 коп. ОСОБА_1 не виплачена. Згідно довідки товариства заборгованість з заробітної плати перед заявником становить починаючи з березня 2011 року указану суму.
На підставі викладеного та керуючись ст. 116 Кодексу законів про працю України, заявниця просила видати судовий наказ. Від сплати судових витрат звільнена на підставі законодавства України.
Відповідно до п.1 ч.І ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Згідно ст.ст. 47, 116 Кодексу законів про працю України та ст. 24 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата повинна виплачуватись працівникам своєчасно та регулярно. Крім того, розрахунок при звільненні повинен бути здійснений в день звільнення.
З урахуванням зазначеного, норми вказаних законів ВАТ "ПМК №13" відносно ОСОБА_1 порушені, а заборгованість з заробітної плати працівнику не виплачена, а тому підлягає стягненню з боржника.
Судові витрати в розмірі 25 грн. 50 коп. судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід віднести на рахунок боржника.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява грунтується на законі, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, керуючись ст.ст. 115, 231, 232 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці", ст.ст. 45, 46, 95-98 ЦПК України, -
наказую:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №13" (м. Бориспіль Київської області, вул. Броварська, 44, ідентифікаційний код 06953304), на користь ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1), - 4784 (чотири тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн. 93 коп. заборгованість з нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №13" (м. Бориспіль Київської області, вул. Броварська, 44, ідентифікаційний код 06953304) на користь держави України судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. (р/р №31113095700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570079, банк: УДК в Київській області, КБК: 22090200) та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р №31216259700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570059, банк: ГУДКУ в Київській області).
У разі заперечення проти вимог стягувача боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника/протягам трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області С.М.Вознюк
Судове рішення № 18741455, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-920/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: