Ухвала суду № 18723986, 25.05.2011, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 р.Справа № 2а-1696/10/2070

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Русанової В.Б. , Любчич Л.В.

за участю секретаря судового засіданняСавченко О.В.

представника позивача Горбатенко Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2010р. по справі№2а-1696/10/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова

до Дочірнього підприємства "Твоя преса - Харків" Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя преса"

про стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2010р. відмовлено в задоволені адміністративного позову Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова (надалі - позивач) до Дочірнього підприємства « Твоя преса-Харків» Товариства з обмеженою відповідальністю « Твоя преса» (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1473705,50грн.

Позивач не погодившись з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2010р. та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, а саме, пункту 9 та 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (надалі- Закон № 265), ст.15 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що призвело до неправильного вирішення справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлений належним чином, причини неприбуття не повідомив.

З огляду на викладене, справа розглядається за наявними у справі матеріалами відповідно до ч.4 ст.196 КАС України.

Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, дійшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а судове рішення, відповідно до положень ст. 200 КАС України, слід залишити без змін, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України справа розглядається в межах апеляційної скарги.

Судом першої інстанції встановлено, що на підставі акту перевірки № 2253/20/40/23/34956068 від 06.03.2009р. ДПІ у Червонозаводському районі міста Харкова прийнято рішення №0001102310 від 30.03.2009р. яким до ДП «Твоя преса-Харків» застосовані штрафні санкції на суму 1473705,50грн.

Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій скасовано, тому відсутні правові підстави для стягнення штрафних санкцій за цим рішенням.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду виходячи з наступного.

Відповідно до ст.25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону , підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України " Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції, зокрема в районах у містах,подають до судів позови до підприємств про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Судом встановлено, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій , на підставі якого податковим органом заявлено вимоги про стягнення, було оскаржено ДП «Твоя преса-Харків» в судовому порядку.

За наслідками судового розгляду, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2009 року по справі № 2-а-38666/09/2010 скасовано рішення Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова №0001102310 від 30.03.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1473 705,50грн. до ДП «Твоя преса-Харків». Зазначене рішення набрало законної сили та відповідно до ч.2 ст.14 КАС України є обов'язковим до виконання на всій території України .

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішення в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо яких встановлено ці обставини.

Враховуючи, що рішення про застосування штрафних санкцій від 30.03.2009р. на підставі якого заявлено позов про стягнення заборгованості, скасовано, відсутні правові підстави для задоволення позову.

Отже, колегія суддів, підтверджує, що постанова суду першої інстанції ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору, відповідає нормам матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, викладених у зазначеній постанові, у зв'язку з чим підстав для її скасування не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову чи ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст.198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2010р. по справі№2а-1696/10/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддяСіренко О.І.

Судді Русанова В.Б. Любчич Л.В. Повний текст ухвали виготовлений 30.05.2011 р.