Ухвала суду № 18722794, 14.10.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" жовтня 2011 р.

Справа № 5024/1591/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Шевченко В. В.,

Мирошниченко М. А.

розглянувши апеляційну скаргу Херсонського учбово –виробничого підприємства Українського товариства глухих

на рішення господарського суду Херсонської області

від 27.09.2011 року

по справі № 5024/1591/2011

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Херсонська теплоелектроцентраль”

до Херсонського учбово – виробничого підприємства Українського товариства глухих

про стягнення 103579,35 грн.

ВС Т А Н О В И Л А:

13.10.2011 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Херсонського учбово –виробничого підприємства Українського товариства глухих на рішення господарського суду Херсонської області від 27.09.2011 року, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України.

Статтею 46 ГПК України передбачено, що державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15

Згідно з Декретом КМУ „Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93, державне мито при оскарженні рішення господарського суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги.

Пунктом 28 ст. 4 вказаного Декрету передбачено, що всеукраїнські та міжнародні об'єднання громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що мають місцеві осередки у більшості областей України, Українська Спілка ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), громадські організації інвалідів, їхні підприємства та установи, республіканське добровільне громадське об'єднання "Організація солдатських матерів України" - за позовами, з якими вони звертаються до суду та господарського суду, а також за вчинення всіх нотаріальних дій.

У даному випадку, Херсонське учбово –виробниче підприємство УТОГ з позовом до господарського суду за захистом своїх прав не зверталося, а є відповідачем у даній справі, а тому повинно сплачувати державне мито у встановленому законом порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст. 97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги, що до апеляційної скарги Херсонське учбово –виробниче підприємство УТОГ не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –,

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну скаргу Херсонського учбово – виробничого підприємства Українського товариства глухих - повернути без розгляду по суті.

2. Справу повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя В.В. Бєляновський

Судді М.А. Мирошниченко

В.В. Шевченко