Рішення № 18722684, 29.09.2011, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.09.2011
Номер справи
13/5025/1561/11
Номер документу
18722684
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" вересня 2011 р.Справа № 13/5025/1561/11 за позовом приватного підприємства "ВТФ ДОК" м. Коломия

Івано-Франківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківський картонно-паперовий комбінат" смт Понінка Полонського району

про стягнення 59331,40 грн. заборгованості

Суддя Матущак О. І.

За участю представників сторін:

позивача: Кузнецов О.І. - директор підприємства

(паспорт серія НОМЕР_1 від 16.05.2002р.)

відповідача: не з'явився

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача 59331,40 грн. заборгованості відповідно до договору №16-04/2010 від 16.04.2010р., посилаючись на ст.ст. 230, 509, 526, 530, 625, 655 ЦК України.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки та неподання доказів суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений 08.09.2011 р. про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції від 07.09.2011 р.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за можливе ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Між приватним підприємством "ВТФ ДОК" м. Коломия Івано-Франківської області (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Понінківський картонно-паперовий комбінат" смт.Понінка Полонського району (покупець) 16.04.2010 р. укладено договір №16-04/2010 за умовами п.п. 1.1 1.2 якого постачальник зобов'язався протягом 2010 року поставити і передати у власність, а покупець зобов'язався прийняти і сплатити на умовах цього договору макулатуру марок, визначених ДСТУ-3500-97 (ГОСТ 10700-97), іменовану надалі - товар. Постачальник зобов'язаний постачати товар в асортименті, в кількості, за ціною та на умовах, узгоджених сторонами. Сторони визначають асортимент, кількість, ціну, а також умови поставки товару в додатках до цього договору - специфікаціях, які є його невід'ємною частиною.

Згідно п.п. 4.1-4.3 договору, ціна товару узгоджується сторонами та відображається в додатках специфікаціях - додатках до цього договору які є його невід'ємною частиною. Загальна вартість договору визначається сумарною вартістю всіх відвантажених постачальником і сплачених покупцем партій товару впродовж всього строку дії цього договору. Порядок розрахунків - покупець зобов'язаний здійснити оплату вартості товару, вказаної в рахунку-фактурі, виставленому постачальником покупцю, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом двох календарних днів з дати отримання покупцем рахунку-фактури.

Відповідно до п. 8.1 договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2010 р., але у будь-якому випадку, до виконання сторонами своїх зобов'язань.

На виконання умов зазначеного вище договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 840010,35грн., що підтверджується накладними: № Д-00000003 від 19.04.2010 р. в сумі - 7230,96грн.; № Д-00000005 від 28.04.2010р. в сумі 24816,00грн.; № Д-00000004 від 29.04.2010р. в сумі 11615,90 грн.; №Д-00000006 від 02.06.2010 р. в сумі 13935,67грн.; № Д- 00000007 від 25.06.2010р. в сумі 16587,05 грн.; №Д-00000008 від 14.07.2010 p. в сумі 12046,61 грн.; № Д-00000009 від 28.07.2010р. в сумі 8008,55 грн.; № Д-00000009а від 05.08.2010 р. в сумі 25878,34 грн.; №Д-00000010 від 19.08.2010 р. в сумі 29290,00 грн.; № Д-00000011 від 20.08.2010р. в сумі 26923,00 грн.; № Д-00000012 від 26.08.2010р. в сумі 16400,00 грн.; № Д-00000013 від 13.09.2010 р. в сумі 18331,97 грн.; № Д-00000014 від 17.09.2010р. в сумі 26352,66 грн.; № Д-00000015 від 17.09.2010р. в сумі 20146,21 грн.; № Д-00000016 від 22.09.2010р. в сумі 24782,80 грн.; № Д-00000017 від 30.09.2010р. в сумі 22663,06 грн.; № Д-00000018 від 04.10.2010р. в сумі 80308,19 грн.; №Д-00000019 від 22.10.2010р. в сумі 63000,00грн.; №Д-00000020 від 25.10.2010р. в сумі 7200,00 грн.; №Д-00000021 від 27.10.2010р. в сум 59234,40 грн.; №Д-00000022 від 09.11.2010р. в сумі 30682,32 грн.; №Д-00000023 від 10.11.2010р. в сумі 30390,01 грн.; №Д-00000024 від 24.11.2010р. в сумі 29858,23 грн.; №Д-00000025 від 29.11.2010р. в сумі 65081,52 грн.; №Д-00000026 від 01.12.2010р. в сумі 30929,74 грн.; № Д-00000027 від 16.12.2010р. в сумі 36465,00 грн.; №Д-00000029 від 27.12.2010р. в сумі - 26880,00грн.; №Д-00000028 від 27.12.2010р. в сумі 38760,96 грн.; №Д-00000030 від 28.12.2010р. в сумі 36211,20 грн.

Крім того, факт поставки підтверджується також актами приймання товару №996 від 03.08.2010p., № 1065 від 14.08.2010р., №1067 від 14.08.2010р., №1175 від 09.09.2010p., №1192 від 14.09.2010p., №1223 від 21.09.20l0p., №1198 від 15.09.2010p., №1253 від 29.09.2010p., №1267 від 01.10.2010p., №1268 від 01.10.2010р., №1271 від 02.10.2010p., №1375 від 22.10.2010р., №1373 від 22.10.2010р., №1391 від 26.10.2010р., №1393 від 26.10.2010p., №1438 від 05.11.2010p., №1455 від 09.11.2010р., №1515 від 22.11.2010р., №1562 від 27.11.2010 p., №1563 від 28.11.2010p., №1564 від 28.11.2010р., №1550 від 16.11.2010 р., №1713 від 26.12.2010p., №1718 від 27.12.2010p., №1729 від 29.12.2010р. Відповідач частково розрахувався з позивачем перерахувавши 780678,95 грн.

В зв'язку із несплатою поставленого товару, позивач 08.06.2011р. надіслав на адресу відповідача претензію з вимогою сплатити існуючу заборгованість за поставлений товар в сумі 59331,40 грн., що підтверджується копією фіскального чеку №0472 від 08.06.2011р. Проте, відповідь на претензію отримано не було а заборгованість не погашена.

Оскільки відповідач не сплатив борг за поставлений товар, позивач звернувся до суду із позовом.

Заслухавши представника позивача, аналізуючи надані ним докази в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Згідно ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами укладено договір поставки №16-04/2010 від 16.04.2010р.

Згідно статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Нормами ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобовязання.

Матеріали справи свідчать, що позивачем на виконання умов договору поставки №16-04/2010 від 16.04.2010р. поставлено відповідачу товар на суму 840010,35грн. Відповідач отриманий товар оплатив частково в розмірі 780678,95 грн.

Отже, враховуючи вищенаведені обставини, позовні вимоги про стягнення з відповідача 59331,40грн. основного боргу підлягають задоволенню.

Доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подано.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Крім того судом враховується, що позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 59331,40грн. заборгованості, однак платіжним дорученням №61 від 03.08.2011р. ним сплачено 1559,44грн. державного мита. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути приватному підприємству "ВТФ ДОК" м. Коломия, Івано-Франківської області зайво сплачене державне мито в сумі 966,13грн., про що видати довідку.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов приватного підприємства "ВТФ ДОК" м. Коломия, Івано-Франківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківський картонно-паперовий комбінат" смт Понінка Полонського району про стягнення 59331,40 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківський картонно-паперовий комбінат" (смт. Понінка, Полонського району, вул. Перемога, 34, код 36475570) на користь приватного підприємства "ВТФ ДОК" (м. Коломия, Івано-Франківської області, вул. Майданського, 12а, код 24684115) 59331,40 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч триста тридцять одна гривня 40коп.) основного боргу, 593,31грн. (п'ятсот дев'яносто три гривні 31коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Видати приватному підприємству "ВТФ ДОК" (м. Коломия, Івано-Франківської області, вул. Майданського, 12а, код 24684115) довідку про повернення з державного бюджету зайво сплаченого платіжним дорученням №61 від 03.08.2011р. державного мита в сумі 966,13грн.

Оскільки в судовому засіданні 29.09.23011 р. оголошена вступна те резолютивна частини рішення, його повний текст виготовлено та підписано 04.10.2011 р.

СуддяО.І. Матущак

СуддяО.І. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 18722684 ?

Документ № 18722684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18722684 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18722684 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18722684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18722684, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 18722684, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18722684 відноситься до справи № 13/5025/1561/11

Це рішення відноситься до справи № 13/5025/1561/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18722682
Наступний документ : 18722685