ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" жовтня 2011 р.
Справа № 13/1471-10
12:00 05.10.11
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Укр-Пак” м. Яворів
Львівської області
до товариства з обмеженою відповідальністю „Сімадекс-Термопласт” м. Хмельницький
про стягнення суми 40 980,24 грн., з якої 39 907,51 грн. основного боргу,
910,69 грн. пені та 162,04 грн. 3% річних (заміна сторони виконавчого
провадження правонаступником)
Суддя Матущак О.І.
За участю представників сторін:
позивача: не з’явився
відповідача: не з’явився
Ухвалою господарського суду від 09.08.2011 р. порушено провадження у справі № 13/1471-10 за позовом закритого акціонерного товариства „Укр-Пак” м. Яворів Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Сімадекс-Термопласт” м. Хмельницький про стягнення суми 40 980,24 грн., з якої 39 907,51 грн. основного боргу, 910,69 грн. пені та 162,04 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду від 30.09.2010р. у даній справі позов задоволено у повному об’ємі та стягнуто з відповідача на користь позивача суму 39 907,51 грн. заборгованості по орендній платі, 910,69 грн. пені, 162,04 грн. 3% річних, 409,80 грн. державного мита та 236,00 грн.
11.10.2010 р. господарським судом на виконання вказаного рішення видано наказ про примусове виконання рішення суду.
19.09.2011р. в адресу суду від позивача надійшла заява, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказів господарського суду Хмельницької області від 11.10.2010р. по справі № 13/1471-10 – ЗАТ „Укр-Пак” м. Яворів його правонаступником ТзОВ „Укр-Пак” м. Яворів.
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що відповідно до акту передачі від 31.08.2011р. ТОВ „Укр-Пак” є правонаступником усіх прав та зобов’язань ЗАТ „Укр-Пак”, стосовно усіх його кредитів та боржників у тому числі, які виникли на підставі договорів та угод, укладених ЗАТ „Укр-Пак” ті інших правочинів вчинених ЗАТ „Укр-Пак”.
До дня судового засідання в адресу господарського суду від заявника надійшла телеграма про розгляд заяви без участі їх представника.
Крім зазначеного вище, розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне.
18.11.2010р. за заявою ЗАТ „Укр-Пак” Другим міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП №22810448).
28.04.2011р. загальними зборами акціонерів ЗАТ „Укр-Пак” прийнято рішення про припинення ЗАТ „Укр-Пак” шляхом перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю „Укр-Пак”.
17.08.2011р. загальними зборами акціонерів ЗАТ „Укр-Пак” затверджено передавальний акт.
19.08.2011р. припинено ЗАТ „Укр-Пак” та здійснено державну реєстрацію ТзОВ „Укр-Пак”.
Відповідно до передавального акту від 31.08.2011р. ТзОВ „Укр-Пак” є правонаступником усіх прав та зобов’язань ЗАТ „Укр-Пак”, стосовно усіх його кредиторів та боржників у тому числі, які виникли на підставі договорів та угод, укладених ЗАТ „Укр-Пак” та інших правочинів вчинених ЗАТ „Укр-Пак”.
Приймаючи ухвалу господарським судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам-правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
У відповідності до ч. 2 ст. 108 ЦК України у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.
У відповідності до статті 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношення внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до частини 1 статті 1 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження.
У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою були обов'язковими для сторони, які правонаступник замінив.
Враховуючи вище викладене, оскільки заміна сторони її правонаступником можлива лише у разі реорганізації підприємства чи організації, а в даному випадку загальними зборами акціонерів ЗАТ „Укр-Пак” прийнято рішення про припинення ЗАТ „Укр-Пак” шляхом перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю „Укр-Пак”, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Укр-Пак” м. Яворів про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Замінити ЗАТ „Укр-Пак” на його правонаступником ТзОВ „Укр-Пак” м. Яворів вул. О.Маковея, 62 (код ЄДРПОУ 22398871) у виконавчому проваджені по виконанню рішення господарського суду Хмельницької області у справі 13/1471-10 від 30.09.2010р. та наказу господарського суду у даній справі від 11.10.2010р.
Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача, відповідача та другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).
Суддя О.І. Матущак
Судове рішення № 18722682, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/1471-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: