Рішення № 18722624, 13.10.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" жовтня 2011 р.Справа № 3/5025/1430/11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпослуга", м. Хмельницький <в особі ><Позивач в особі,назва ><поле >

до 55 Управління начальника робіт, м. Хмельницький

про стягнення 16495,40 грн.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

від позивача: Лаврентьєв В.В. - директор товариства

ОСОБА_1 - за довіреністю від 19.09.2011р.

ОСОБА_2 - за довіреністю від 31.08.2011р.

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 24.08.2011р. №164

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 16495,40 грн. за поставлений товар згідно накладних та довіреностей.

Повноважні представники позивача в судовому засіданні подали заяву в якій уточнили позовні вимоги та просили суд стягнути з відповідача 11018,41 грн. боргу.

Заява позивача про уточнення позовних вимог приймається господарським судом, так як подана відповідно до ст. 22 ГПК України, не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву у якому позовні вимоги у сумі 11018,41 грн. визнав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно усної домовленості між сторонами позивач передав, а відповідач отримав товар, що підтверджується накладними №33 від 28.05.2008р., №32 від 15.05.2008р., №32 від 27.05.2008р., №29 від 25.05.2008р., №48 від 25.06.2008р., №52 від 27.06.2008р., №58 від 25.07.2008р., №54а від 04.07.2008р. та довіреностей на отримання цінностей №415420 від 29.05.2008р., №888776 від 04.07.2008р. на загальну суму 16890,02 грн.

Відповідач отриманий товар в повному обсязі не оплатив.

Згідно акту звірки розрахунків (підписаного та скріпленого печатками сторін) станом на 01.11.2010р. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 16495,40 грн.

21.06.2011р. позивач направив відповідачу претензію з вимогою сплатити заборгованість до 01.07.2011р.

Згідно акту звірки розрахунків (підписаного та скріпленого печатками сторін) станом на 07.10.2011р. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 11018,41 грн.

В зв'язку із наявною заборгованістю позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 11018,41 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Положеннями ст. 173 Господарського кодексу передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач передав відповідачеві товар за накладними. Оскільки в накладних сторони погодили асортимент, кількість та вартість товару, суд виходить з того, що передача товару відбулась на підставі усної угоди купівлі-продажу.

Відповідно до п.1 ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Таким чином у відповідача виникло зобовязання оплатити отриманий товар відразу після його прийняття.

Згідно положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості, у розмірі 11018,41 грн., в добровільному порядку.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з 55 Управління начальника робіт, м. Хмельницький заборгованості у сумі 11018,41 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з 55 Управління начальника робіт (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 165, код 07665168) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпослуга" (м. Хмельницький, вул. Козача, 54, код 23834439) 11018,41 грн. (одинадцять тисяч вісімнадцять гривень 41 коп.) боргу, 110,18 грн. (сто десять гривень 18 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяО.Д. Вибодовський

Повний текст рішення виготовлено та підписано 13.10.2011р.

Віддруковано 3 примірники:

1 в справі, 2 позивачу, 3 - відповідачу.