ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"13" жовтня 2011 р.Справа № 4/65/5022-1168/2011 Господарський суд Тернопільської області
у складі <Список >судді Бурди Н.М. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >
Розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ", вул. Текстильна, 24 а, м. Тернопіль
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 3 194 грн. 65 коп.
За участю представників сторін:
позивача: представник ОСОБА_2 (довіреність № 568 від 21.09.2011р.)
відповідача: не з'явився
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ", вул. Текстильна, 24 а, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 3 194 грн. 65 коп., з яких: 3 039 грн. 28 коп. основного боргу, 107 грн. 16 коп. інфляційних втрат та 48 грн. 21 коп. три проценти річних.
Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 13.10.2011р., позовні вимоги підтримав.
Відповідач відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в цьому ж судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 22.09.2011р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № б/н від 25.08.2011р., а саме: АДРЕСА_1, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.
Згідно поданої представником позивача довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Фізична особа підприємець ОСОБА_1 зареєстрована у Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради за адресою: АДРЕСА_1, і станом на 06.09.2011р. державна реєстрація зміни місця проживання не проводилась. Таким чином, враховуючи, що відповідач знаходиться у м. Тернополі, а згідно п. п. 4.1., 4.2. Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та звязку України від 12.12.2007р. № 1149, нормативний строк пересилання місцевої рекомендованої письмової кореспонденції становить чотири дні (враховуючи день подання поштового відправлення до пересилання в обєкті поштового звязку), тому суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи і спір може бути розглянуто без участі відповідача згідно із ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.
В судовому засіданні, у відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 13.10.2011р. для надання можливості відповідачу прийняти участь у її розгляді та подати обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:
- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ" на підставі усної домовленості, згідно видаткових накладних: № 12496 від 21.07.2009р. на суму 241 грн. 32 коп., № 12929 від 28.07.2009р. на суму 256 грн. 62 коп., № 12931 від 28.07.2009р. на суму 294 грн. 12 коп., № 13796 від 11.08.2009р. на суму 260 грн. 88 коп., № 13798 від 11.08.2009р. на суму 311 грн. 52 коп., № 15454 від 08.09.2009р. на суму 291 грн. 48 коп., № 15456 від 08.09.2009р. на суму 292 грн. 44 коп., № 15863 від 15.09.2009р. на суму 349 грн. 42 коп., № 15865 від 15.09.2009р. на суму 97 грн. 56 коп., № 16614 від 29.09.2009р. на суму 105 грн. 24 коп., № 16616 від 29.09.2009р. на суму 74 грн. 04 коп., № 17678 від 20.10.2009р. на суму 167 грн. 64 коп., № 18290 від 03.11.2009р. на суму 106 грн. 68 коп., № 23481 від 12.01.2010р. на суму 186 грн. 72 коп., № 23483 від 12.01.2010р. на суму 249 грн. 76 коп., № 25785 від 02.03.2010р. на суму 136 грн. 44 коп., № 30373 від 14.05.2010р. на суму 83 грн. 88 коп. поставило, а Фізична особа підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, отримала товар на загальну суму 3 505 грн. 76 коп. (факт одержання засвідчується також її підписом та печаткою на видаткових накладних).
Відповідно до ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти і оплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Оскільки сторонами строк виконання зобовязання не встановлено, то у відповідності до вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України, Товариством з обмеженою відповідальністю "АНТ" 13.01.2011р. надіслано на адресу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 претензію № 337 від 12.01.2011р. про сплату заборгованості, яку вона залишила без відповіді та задоволення.
Як випливає з матеріалів справи, відповідач свого обовязку щодо оплати товару в повному обсязі не виконав, допустивши заборгованість перед позивачем станом на 25.08.2011р. (дата звернення до суду) в розмірі 3 039 грн. 28 коп.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом:
- відповідно до поданих позивачем розрахунків, розмір втрат від інфляції за прострочення виконання зобовязання за період з 13.02.2011р. по 24.08.2011р. становить 107 грн. 16 коп., три проценти річних від простроченої суми за період з 13.02.2011р. по 24.08.2011р. становить 48 грн. 21 коп.
Господарський суд, проаналізувавши розрахунки позивача, перевіривши їх на предмет відповідності оціненим в судовому порядку доказам, прийшов до висновку, що вимоги позивача слід задовольнити частково в сумі 3 181 грн. 71 коп., з яких: 3 039 грн. 28 коп. основного боргу, 48 грн. 21 коп. три проценти річних та 94 грн. 22 коп. інфляційних втрат.
Щодо стягнення з відповідача 12 грн. 94 коп. інфляційних втрат, господарський суд відмовляє за необґрунтованістю нарахування, про що не заперечував і представник позивача в процесі аналізу розрахунку заявленого ним позову.
Судові витрати, у відповідності з вимогами ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1:
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ", вул. Текстильна, 24 а, м. Тернопіль, ідент. код 30345109 3 039 (три тисячі тридцять дев'ять) грн. 28 коп. основного боргу, 48 (сорок вісім) грн. 21 коп. три проценти річних, 94 (дев'яносто чотири) грн. 22 коп. інфляційних втрат, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову відмовити.
Наказ видати після вступу рішення у законну силу.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8290
СуддяН.М. Бурда
Повне рішення складено 18.10.2011р.
Судове рішення № 18722209, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/65/5022-1168/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: