Ухвала суду № 18722210, 17.10.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" жовтня 2011 р.

Справа № 02-2/14/5022-457/2011

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Руденко О.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМ" (ЄДРПОУ 01554350, вул. Гайова,31, м. Тернопіль, 46000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колорит" в особі філії "Хорст" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колорит" (ЄДРПОУ 36972715, вул. Гайова, буд.50, м.Тернопіль, 46000) про стягнення заборгованості за договором майнового найму, встановив:

- порушення вимог п. 2 ч.1 ст. 54 ГПК України;

- порушення вимог п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України.

ТОВ "КРАМ" у поданій позовній заяві відповідачем визначив товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колорит" в особі філії "Хорст" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колорит", проте, останнім не зазначено поштову адресу відповідача –юридичної особи (головного підприємства), а також не додано доказів надсилання відповідачеві (Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колорит") копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, із змінами, внесеними згідно із N 3382-VI від 19.05.2011, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (чинна редакція з 18.06.2011р.).

Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди за їх наявності.

Згідно з п. 42 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., адреса, за якою пересилається поштове відправлення, визначається у такому порядку: найменування адресата (повне найменування підприємства, установи), найменування вулиці, номер будинку, квартири; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс . Як вказано у п. 45 Правил, поштова адреса повинна бути точною та повною, без скорочених найменувань чи будь-яких знаків, що її не стосуються.

Відповідно до п.п.2,6 ч.1 ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, а також якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.

Крім того, відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України, сторонами в господарському процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), наділені статусом юридичної особи, а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Повноваження сторони від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими документами (ст.28 Господарського процесуального кодексу України).

В силу статті 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Статтею 95 Цивільного кодексу України визначено, що філії є відокремленими підрозділами юридичної особи, вони не є юридичними особами, а лише наділяються майном юридичної особи, що їх створила і діють на підставі затвердженого нею положення.

Президія Вищого арбітражного суду України у роз'ясненні від 28.07.94 р. N 02-5/492 "Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб" зазначила, що коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. Жодного із перелічених документів позовні матеріали не містять.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч.1 ст. 63, 86 ГПК України суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМ" (ЄДРПОУ 01554350, вул. Гайова,31, м. Тернопіль, 46000) позовну заяву та додані до неї матеріали на 31 аркуші, в тому числі, платіжне доручення №87 від 06.10.2011р. про оплату державного мита та платіжне доручення №90 від 06.10.2011 р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, без розгляду.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМ" (ЄДРПОУ 01554350, вул. Гайова,31, м. Тернопіль, 46000) з Державного бюджету України 690 (шістсот дев'яносто) грн. 04 коп. державного мита сплаченого відповідно до платіжного доручення №87 від 06.10.2011р. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплаченого відповідно до платіжного доручення №90 від 06.10.2011р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя О.В. Руденко