Ухвала суду № 18721912, 17.10.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
17.10.2011
Номер справи
20/173б
Номер документу
18721912
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

17.10.11 Справа № 20/173б.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Юність», м. Краснодон Луганської області,

про банкрутство

суддя Т. С. Кірпа

представники:

від кредитора ОСОБА_1, дов. № 04.01.2011, УПФУ в м. Краснодоні Луганської області;

керуючий санацією - Віскунов О.В.;

за участю ОСОБА_3 заступника начальника відділу по управлінню корпоративними правами держави, дов. № 02-08 від 10.01.2011, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області,

обставини справи: банкрутство, процедура санації відповідно до положень ст.ст. 17, 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від 14.05.1992 № 2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд плану санації боржника,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області 07.11.2005. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/173б про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства “Юність”, м. Краснодон Луганської області.

18.12.2006. судом відкрито процедуру санації боржника згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строком на дванадцять місяців, до 18.12.2007. та призначено керуючим санацією за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України арбітражного керуючого Клінчева О.А.

В подальшому термін процедури санації та повноваження керуючого санацією Клінчева О.А. судом продовжено.

Матеріали справи свідчать, що 02.03.2010. на адресу суду надійшли апеляційні скарги кредитора Управляння Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області від 25.02.2010. № 2739 на ухвалу господарського суду від 08.02.2010. по справі №20/173б та арбітражного керуючого Клінчева О.А. на ухвалу господарського суду від 15.02.2010. по справі №20/173б.

З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 04.03.2010 № 20/173б зупинив провадження у справі №20/173б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Юність”, м. Краснодон Луганської області, до вирішення її Луганським апеляційним господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи 19.03.2010 справа № 20/173б за супровідним листом №20/173б від 17.03.2010. надійшла до господарського суду Луганської області.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд поновив провадження у справі №20/173б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Юність», м. Краснодон Луганської області та призначив її до розгляду у судовому засіданні на 12.04.2010.

Проте, 29.03.2010 до господарського суду надійшов запит від 26.03.2010 про термінове надіслання справи № 20/173б до Луганського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги керуючого санацією ВАТ «Юність»Клінчева О.А. для її подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

В зв'язку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України провадження по справі № 20/173б було зупинено відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

20.12.2010 справа № 20/173б за супровідним листом №20/173б від 03.12.2010. надійшла до господарського суду Луганської області.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 21.12.2010 №20/173б поновив провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Юність», м. Краснодон Луганської області та призначив її до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні арбітражним керуючим Клінчевим А.В. подано заяву від 31.01.2011 б/н про припинення повноважень керуючого санацією ВАТ «Юність» за сімейними обставинами.

З огляду на ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

На виконання ухвали господарського суду від 21.12.2010 №20/173б Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України та Відділом з питань банкрутства у Луганській області листами відповідно від 14.01.2011 №216-30-16/149 та від 14.01.2011 №160 надані пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючим санацією у справі №20/173б арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 13.10.2008, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи зазначене, суд припинив повноваження арбітражного керуючого Клінчева О.А. по виконанню обовязків керуючого санацією ВАТ «Юність», м. Краснодон Луганської області, та призначив керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 13.10.2008, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд зобовязав арбітражного керуючого Клінчева О.А. передати керуючому санацією Віскунову О.В. бухгалтерську і іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні і інші цінності ВАТ «Юність».

Ухвалою від 31.01.2011 № 20/173б суд зобовязав:

- керуючого санацією Віскунова О.В. надати суду план санації Відкритого акціонерного товариства “Юність”, м. Краснодон Луганської області, за участю інвестора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Синапс-Плюс", 91020, м. Луганськ, Артемівський район, вул. Лутугинська, буд. 18, ід. код 21800124 (при наявності), узгоджений відповідно до вимог ч. 5 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України “Про управління обєктами державної власності”№185-V від 21.09.2006. (ч. 18 ст. 11), попередньо розглянутий на засіданні комітету кредиторів.

- комітет кредиторів подати до суду письмове рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу щодо розгляду плану санації Відкритого акціонерного товариства “Юність”.

На виконання вказаної ухвали суду керуючий санацією Віскуновим О.В. надано план санації ВАТ «Юність», одноголосно схвалений комітетом кредиторів 29.08.2011 на засіданні комітету (протокол № 27 від 29.08.2011) та надісланий на узгодження 29.08.2011 на адреси Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України та Фонду Державного майна України.

Ухвалою від 29.08.2011 № 20/173б суд зобовязав керуючого санацією Віскунова О.В. в строк до 15.10.2011 надати суду план санації Відкритого акціонерного товариства “Юність”, узгоджений відповідно до вимог ч. 5 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України “Про управління обєктами державної власності”№185-V від 21.09.2006. (ч. 18 ст. 11).

Як вбачається із матеріалів справи, керуючий санацією надав суду клопотання від 17.10.2011 № 382 про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що Фонд державного майна України за листом від 30.09.2011 № 10-17-13301 запропонував доопрацювати план санації Відкритого акціонерного товариства “Юність”, відповідно до наданих зауважень та в найкоротші строки подати його до Фонду державного майна України для розгляду. Крім цього Фонд зазначив, що на даний час звіти про оцінку майна Відкритого акціонерного товариства “Юність” знаходяться на рецензуванні у відповідному структурному підрозділі Фонду державного майна. Також Державний департамент з питань банкрутства станом на 17.10.2011 свої пропозиції щодо наданого плану санації не надав.

Крім того, керуючий санацією Віскунов О.В. надав суду клопотання від 17.10.2011 № 381 про продовження строку процедури санації Відкритого акціонерного товариства “Юність” та його повноважень на три місяці.

Враховуючи вищевказане, з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів, суд, керуючись ст. ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", задовольняє клопотання керуючого санацією Віскунова О.В. та продовжує термін процедури санації Відкритого акціонерного товариства “Юність” та повноваження керуючого санацією Клінчева О.А. на три місяці, до 18.01.2012.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, зобовязує Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України та Фонд Державного майна України у термін до 20.11.2011 надати результати розгляду плану санації Відкритого акціонерного товариства «Юність»відповідно до вимог Закону України «Про управління обєктами державної власності № 185-V від 21.09.2006 (ч. 18 ст. 11) та ч. 5 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 16, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 4-1, ст. 50, ч. 4 ст. 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити термін процедури санації Відкритого акціонерного товариства “Юність”, м. Краснодон Луганської області, та повноваження керуючого санацією Віскунова О.В. на три місяці, до 18.01.2012.

2. Відкласти розгляд справи на 28.11.2011, на 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №333.

3. Зобовязати Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України та Фонд Державного майна України у термін до 20.11.2011 надати суду результати розгляду плану санації Відкритого акціонерного товариства «Юність», м. Краснодон Луганської області, ідентифікаційний код 14312766, відповідно до вимог Закону України “Про управління обєктами державної власності”№185-V від 21.09.2006. (ч. 18 ст. 11) та ч. 5 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Зобовязати керуючого санацією Віскунова О.В. у термін до 20.11.2011 надати суду план санації Відкритого акціонерного товариства “Юність”, м. Краснодон Луганської області, узгоджений відповідно до вимог ч. 5 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України “Про управління обєктами державної власності”№185-V від 21.09.2006. (ч. 18 ст. 11), у термін до 20.11.2011.

5. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі, боржнику, керуючому санацією боржника Віскунову О.В., Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, Відділу з питань банкрутства у Луганській області, прокуратурі Луганської області, прокуратурі м. Краснодон Луганської області, Державному Департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України та Фонду державного майна України.

Явка у судове засідання членів комітету кредиторів, представників боржника та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, керуючого санацією, обовязкова.

Суддя Т.С. Кірпа

Часті запитання

Який тип судового документу № 18721912 ?

Документ № 18721912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18721912 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18721912 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18721912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18721912, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 18721912, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18721912 відноситься до справи № 20/173б

Це рішення відноситься до справи № 20/173б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18721909
Наступний документ : 18721921