Ухвала суду № 18720471, 17.10.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р. Справа № 17/097-10

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Озон-5” на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бориспільської міськрайонного управління юстиції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „А 1 Груп”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Озон-5”

про стягнення 73603,64грн.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1. (дов. від 08.11.2010р.);

від відповідача не зявилися;

від Відділу державної виконавчої служби Бориспільської міськрайонного управління юстиції не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.07.2010р. у справі № 17/097-10 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 67 412 (шістдесят сім тисяч чотириста дванадцять гривень) 90 коп. основного боргу, 1 577 (одну тисячу пятсот сімдесят сім гривень) 43 коп. пені, 1693 (одну тисячу шістсот девяносто три гривні) 80 коп. інфляційних втрат, 230 (двісті тридцять гривень) 85 коп. 3 % річних, 12000 (дванадцять тисяч гривень) 00 коп. витрат на послуги адвоката, 709 (сімсот девять гривень) 28 коп. державного мита та 233 (двісті тридцять три гривні) 56 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у задоволенні решти позову відмовлено.

27.07.2010р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 12.07.2010р. видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2011р. рішення господарського суду Київської області від 12.07.2010р. у справі № 17/097-10 змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції: “Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Озон-5" (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100-А; код ЄДРПОУ 36312016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А1 Груп" (03110, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 5/1; код ЄДРПОУ 33945495) 67 412,90 грн. основного боргу, 1 577,43 грн. пені, 1 693,80 грн. інфляційних втрат, 230,85 грн. 3% річних, 709,15 грн. державного мита, 233,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 5 000,00 грн. витрат на послуги адвоката.”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.2011р. визнано наказ господарського суду Київської області від 27.07.2010р. у справі № 17/097-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “А 1 Груп” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Озон-5” про стягнення 73603,64грн., виданий на виконання рішення господарського суду Київської області від 12.07.2010р. у справі № 17/097-10, таким, що не підлягає виконанню повністю.

09.06.2011р. господарським судом Київської області, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2011р. у справі № 17/097-10, видано наказ.

10.10.2011р. до загального відділу господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Озон-5” надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції (вх. № 75 від 10.10.2011р.), у якій скаржник просить суд зобовязати Відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції направити до Державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України заяву про виключення запису про арешт майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Озон-5”, накладеного на підставі постанови ВП № 20905641 від 15.02.2011р. оскільки 07.04.2011р. постановою державного виконавця ВДВС Бориспільського МУЮ повернуто господарському суду Київської області наказ № 17/097-10 від 27.07.2010р., а також припинено чинність арешту майна, який був накладений в рамках виконавчого провадження ВП № 20905641. Державним виконавцем ВДВС Бориспільського МУЮ всупереч ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження” не вжито заходів щодо виключення запису про арешт майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та звільнення майна з-під арешту, у звязку з чим, дія арешту, накладеного згідно постанови державного виконавця від 15.02.2011р. триває і станом на сьогодні.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2011р. розгляд скарги призначено на 17.10.2011р.

У судовому засіданні 17.10.2011р. представником Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції подано заяву (а.с. 201), згідно якої останній визнав доводи скарги незаконними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, яка прийнята судом.

В судовому засіданні 17.10.2011р. представники позивача та Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції заперечили проти скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Озон-5” на бездіяльність державного виконавця.

Представник відповідача в судове засідання 17.10.2011р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження” (в редакції закону від 07.07.2010р.) у разі якщо в органі державної виконавчої служби відкрито кілька виконавчих проваджень щодо одного й того самого боржника, вони об'єднуються у зведене виконавче провадження і на майно боржника накладається арешт у межах загальної суми стягнення, виконавчого збору і можливих витрат на виконавче провадження.

Суд встановив, що постановою Відділу державної виконавчої служби Бориспільської міськрайонного управління юстиції від 30.08.2010р. приєднано виконавче провадження № 20905641 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області про стягнення з ТОВ „Завод „Озон-5” на користь ТОВ „А1 Груп” 83857,82грн. боргу до зведеного виконавчого провадження.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Бориспільської міськрайонного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.02.2011р. (а.с. 191) накладено арешт на все рухом е майно, що належить ТОВ „Завод „Озон-5” у межах суми звернення стягнення 65012,82грн.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Бориспільської міськрайонного управління юстиції про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження від 07.04.2011р. (а.с. 219) виконавче провадження № 20905641 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 27.07.2010р. у справі № 17/097-10 про стягнення з ТОВ „Завод Озон-5” на користь ТОВ „А 1 Груп” 83857,82грн. боргу виведено із зведено виконавчого провадження № 24598353.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Бориспільської міськрайонного управління юстиції про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження від 07.04.2011р. (а.с. 221) наказ господарського суду Київської області від 27.07.2010р. у справі № 17/097-10 повернуто органу, що його видав, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання відносно рішення, яке виводиться зі складу зведеного виконавчого провадження.

Водночас, судом встановлено, що станом на 17.10.2011р. у Відділі державної виконавчої служби Бориспільської міськрайонного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № ЄДРВП № 24598353 в складі 46 проваджень про стягнення з ТОВ „Завод „Озон-5” загальної суми 613143грн., заведене на підставі ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження” (в редакції закону від 07.07.2010р.), що підтверджується обліковою карткою на зведене виконавче провадження № ЄДРВП 24598353 (а.с. 202-210), в межах якого виконується наказ господарського суду Київської області від 09.06.2011р. у справі № 17/097-10.

Відтак, посилання скаржника на те, що Відділом державної виконавчої служби Бориспільської міськрайонного управління юстиції неправомірно не вчиняються заходи щодо виключення запису про арешт майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та звільнення майна з-під арешту, спростовується вищевикладеним.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Крім того, заявником в порушення ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів порушення Відділом державної виконавчої служби Бориспільської міськрайонного управління юстиції приписів чинного законодавства при виконанні наказу господарського суду Київської області від 09.06.2011р. у справі № 17/097-10.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги Товариству з обмеженою відповідальністю „Завод „Озон-5” на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бориспільської міськрайонного управління юстиції, у звязку з її безпідставністю та необгрунтованістю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Завод „Озон-5” у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бориспільської міськрайонного управління юстиції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Відділу державної виконавчої служби Бориспільської міськрайонного управління юстиції (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63).

СуддяГорбасенко П. В.