Ухвала суду № 18720312, 12.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 15/66-б12.10.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайніс Консалт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технокомплект - Сервіс"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - Сидоренко В.В.

від боржника - не з"явилися

В судовому засіданні присутній представник ДПІ у Печерському р-ні м. Києва Посвистак С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2011 порушено провадження у справі № 15/66-б з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.03.2011 у справі № 15/66-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайніс Консалт", якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

До Господарського суду міста Києва надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2011 розгляд справи призначено на 27.07.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2011 розгляд справи відкладено на 23.08.2011 та зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.082011 розгляд справи відкладено на 12.10.2011

У судовому засіданні 12.10.2011 представник ініціюючого кредитора - ліквідатор у справі надав суду пояснення по суті справи та по звіту ліквідатора та заявив клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Представник Державної податкової інспекції у Печерському р-ні м. Києва надав у судовому засіданні пояснення по суті справі, підтвердив, що боржник податкового боргу не має та вже більше року не звітує до Державної податкової інспекції у Печерському р-ні м. Києва.

Представник боржника у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.11.2011 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В, в залі судових засідань № 35.

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників провадження у справі.

3. В черговий раз обовязати керівника ініціюючого кредитора - ліквідатора у справі надати суду письмові аргументовані пояснення по суті справи, зокрема щодо подальшого розгляду справи з урахуванням змісту заяв Державної податкової адміністрації у м. Києва від 01.06.2011 та 15.06.2011.

4. В черговий раз зобовязати колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайніс Консалт" ОСОБА_2. з"явитися особисто у судове засідання та надати суду письмові пояснення по суті справи, зокрема з урахуванням заяв Державної податкової адміністрації у м. Києва від 01.06.2011 та 15.06.2011, в яких зазначено що документів на яких грунтується заява про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технокомплект - Сервіс" до Господарського суду м. Києва не підписувала.

5. Запропонувати колишньому керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайніс Консалт" ОСОБА_2. ознайомитись з матеріалами справи.

6. Повторно зобовязати Державну податкову інспекцію у Печерському р-ні м. Києва надати суду письмові аргументовані пояснення по суті справи, зокрема щодо подальшого розгляду справи з урахуванням змісту заяв Державної податкової адміністрації у м. Києва від 01.06.2011 та 15.06.2011.

7. Повторно зобовязати державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду інформацію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайніс Консалт" (01011, м. Київ, вул. кутузова 4, оф. 15, код ЄДРПОУ 37101394), в якій зокрема зазначити точну дату (число, місяць, рік) з якої ОСОБА_2. була призначена керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайніс Консалт" та точну дату (число, місяць, рік) коли вона була звільнена з зазначеної посади; точну дату (число, місяць, рік) коли було призначено наступного керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайніс Консалт" ОСОБА_1.

8. Зобовязати Головне управління статистики у м. Києві надати суду інформацію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайніс Консалт" (01011, м. Київ, вул. кутузова 4, оф. 15, код ЄДРПОУ 37101394), в якій зокрема зазначити точну дату (число, місяць, рік) з якої ОСОБА_2. була призначена керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайніс Консалт" та точну дату (число, місяць, рік) коли вона була звільнена з зазначеної посади; точну дату (число, місяць, рік) коли було призначено наступного керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайніс Консалт" ОСОБА_1.

9. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

10. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_2., державному реєстратору Печерської районної в м. Києві державної адміністрації та Головному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя М.Г.Хоменко