Ухвала суду № 18719922, 05.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/444-б05.10.11 За заявоюПублічного акціонерного товариства “Промислово-фінансовий банк” До Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи” (ідентифікаційний код 32245219)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникане зявився

Від боржникане зявився

Від ліквідатора ОСОБА_1 представник за довіреністю від 01.01.2011 р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2010 року до Господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство “Промислово-фінансовий банк” з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи” (далі боржник) в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 113403,43 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/444-б від 17.09.2010 р.

08.10.2010 р. у справі № 46/44-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дяченка С.В., якого зобовязано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У вересні 2011 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи” надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для його затвердження судом. Розгляд відповідного звіту було призначено на 05.10.2011 р., в судове засідання викликано ліквідатора банкрута та кредиторів.

05.10.2011 р. у судове засідання зявився представник ліквідатора банкрута, який попередньо подав через канцелярію суду письмові пояснення по справі.

В ході розгляду справи ліквідатор підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо б було задовольнити вимоги кредиторів, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих до суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Державної автомобільної інспекції, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна”, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, Відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві Голосіївського районного управління юстиції, Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, Фонду соціального захисту інвалідів, Інспекції головного державного реєстратора флоту України, Інспекції державного технічного нагляду, засновникам та органам управління боржника.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

-Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна” № 46690 (И-2011) від 09.11.2010 р. щодо відсутності зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна;

-Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи” транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 04.11.2010 р. вміщена на запиті ліквідатора);

-Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/35800 від 15.12.2010 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

-Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції №78393 від 02.12.2010 р. про відсутність виконавчих проваджень, в яких стороною є Товариство з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи”;

-Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 13-159/887 від 08.11.2010 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи” значиться засновником Товариства з обмеженою відповідальністю “ГУТС”;

-Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-102 від 21.01.2011 р. про те, що товариство не реєструвало за собою тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку;

-Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/20225 від 10.11.2010 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи” відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів.

Ліквідатором також подано докази закриття рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи” (відповідна довідка в матеріалах справи).

Як встановлено судом з пояснень ліквідатора та поданих суду доказів, Товариство з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи” виступало учасником іншої юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “ГУТС”, яке було ліквідовано ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2011 р. у звязку з банкрутством.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 27.10.2010 р. в газеті “Голос України” № 201 (4951), примірник якої долучено до матеріалів справи.

Після публікації вказаного оголошення до ліквідатора надійшли заяви з вимогами до банкрута від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на суму 100,67 грн., Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 338,22 грн., Голосіївського районного центру зайнятості на суму 155,33 грн. та Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” на суму 1334,82 грн.

Як слідує з матеріалів справи, ліквідатором банкрута було визнано заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи” перед вищевказаними особами.

Інших заяв з грошовим вимогами до боржника на адресу суду або ж ліквідатора не надходило.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи” складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство (113403,43 грн.) та кредиторських вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві в розмірі 100,67 грн., Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 338,22 грн., Голосіївського районного центру зайнятості в розмірі 155,33 грн. та Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” в розмірі 1334,82 грн., що разом становить 115 332,47 грн. Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаним кредитором відображено в реєстрі вимог кредиторів, поданому до суду 05.10.2011 р., правильність складання якого перевірена судом.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, а також встановлених судом фактичних обставин справи, у Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи” відсутні грошові кошти та майнові активи.

Також, слід зазначити, що наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.

Отже, у звязку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана ліквідатором кредиторська заборгованість перед кредиторами в процедурі ліквідації не погашалась.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/602-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі, судом встановлено, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязки, в звязку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи”, а боржника, як юридичну особу ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/444-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи” (03127, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, 120, корпус 1, ідентифікаційний код 32245219) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2.Ліквідувати банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи” (03127, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, 120, корпус 1, ідентифікаційний код 32245219) як юридичну особу у звязку з банкрутством.

3.Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва зняти Товариство з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи” з податкового обліку.

4.Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи” з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5.Державному реєстратору Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи”як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські торговельні системи” як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6.Дію мораторію припинити.

7.Провадження у справі № 46/444-б припинити.

8.Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко