Рішення № 18714653, 10.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.10.11р.Справа № 18/5005/10574/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до В1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Козеріг", с. Василівка,

Солонянський район, Дніпропетровська область

В2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квазар-99",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 758 775,96 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 31.12.10р.

від відповідача- 1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козеріг" та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квазар-99" про стягнення солідарно 402 238,97 грн. заборгованості за кредитом, 308 803,61 грн. заборгованості за процентами по користуванню кредитом, 30410,84 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 17 322,54 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем зобов"язань по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 24.06.2011 року становить 402 238,97 грн. У зв"язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов"язання по кредитному договору, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи, що відповідач не надав, документи, витребувані судом, суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. (ст. 75 ГПК України).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (банк), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Козеріг" (позичальник) укладено кредитний договір № 11154851000, відповідно до умов якого банк зобов"язався надати позичальнику, а позичальник зобов"язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит у формі поновлювальної кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 390 000,00 грн. у порядку і на умовах визначених цим договором.

16.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (банк), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Козеріг" було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору № 11154851000 від 15.05.2007 року, відповідно до якої до кредитного договору було внесено зміни.

Пункт 1.1 договору викладено в новій редакції відповідно до якого банк зобов`язується надавати позичальнику, а позичальник зобов`язується прийняти , належним чином використовувати і повернути банку кредит у валютах, вказаних в цьому договорі, у формі кредитної лінії з лімітом кредитної лінії, встановленим в базовій валюті, що дорівнює 134 893, 62 долари США у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі. Вказана сума ліміту дорівнює еквіваленту 681 212,78 грн. по курсу НБУ на день укладання додаткової угоди до договору.

Пунктом 1.2.2 передбачено, що позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком зниження ліміту кредитної лінії, але в будь - якому випадку не пізніше 14.04.2010 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну відповідно до умов договору. Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту та сплачувати проценти, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов договору на рахунки: в доларах США на рахунок №26002033772700 в банку, код банку (МФО) 351005, в Українській валюті на рахунок №26002033772700 в банку , код банку (МФО) 351005.

23.01.2009 року між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Квазар-99" (поручитель) було укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов`язався перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов`язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

02.07.2009 року між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Козеріг" була укладена додаткова угода №7 до кредитного договору №11154851000 від 15.05.2007 року, відповідно до якої до основного договору були внесені зміни щодо форми кредитування за договором, а саме з кредитної лінії на кредит без права отримання позичальником нових траншів і встановленням суми кредиту у розмірі 402 250,27 грн.

20.10.2009 року між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Квазар-99" (поручитель) була укладена додаткова угода №8 до кредитного договору №11154851000 від 15.05.2007 року, відповідно узгоджено розмір щомісячного платежу та кінцевий термін повернення кредиту, а саме 15.01.2011 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Господарським кодексом України.

Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на відповідний рахунок банку. Повернення кредиту повино бути здійснено в тій самій валюті в якій було отримано відповідний транш. ( п.1.2.2 договору).

Відповідач свої зобов"язання по кредитному договору не виконав, кредит в строк 15.01.2011 року банку не повернув.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитом (а.с.7) заборгованість відповідача за кредитним договором № 11154851000 від 15.05.2007 року станом на 24.06.2011 року становить 402 238,97 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За використання кредитних коштів за договором встановлена процентна ставка в розмірі 13,9% річних за кредитами в доларах США, 17,5% річних за кредитами в Українській гривні якщо не встановлена інша ставка згідно умов договору (п. 1.3.1. договору, п. 4 додаткової угоди від 16.05.2008 року до договору).

За користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 27,8 % річних за кредитами в доларах США, 35,0 % річних за кредитами в Українській гривні. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми позичальника за договором (п.1.3.2. договору, п. 5 додаткової угоди від 16.05.2008 року до договору).

Згідно ст.610 ГПК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ГПК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 7.1 договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобов`язань, передбачених договором та/або "Кредитним договором" зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті, пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Згідно п.1.3. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов`язаннями останнього за основним договором, повертаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісії, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій передбачених умовами договору.

З матеріалів справи вбачається, що внаслідок невиконання відповідачем - 1 умов кредитного договору № 11154851000 від 15.05.2007р., а відповідачем - 2 договору поруки №11154851000/5 від 23.01.2009 року згідно довідки-розрахунку солідарна заборгованість відповідачів склала: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості користування за кредитом за період - 25.12.2010 року по 24.06.2011 року становить 30 410,84 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користуванням кредитом у період з 25.12.2010 р. по 24.06.2011 року складає 17 322,54 грн. (а.с. 10), та заборгованість по процентам за користування кредитом у період з 25.12.2010 р. по 24.06.2011 року складає 308 803,61 грн. (а.с. 9).

Враховуючи, що відповідачі в судове засідання не надали доказів сплати заборгованості по наданому кредиту за кредитним договором № 11154851000 від 15.05.2007 року, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козеріг" (52460, Дніпропетровська область, Солонянський р-н, с. Василівка, вул. Крутогірна, буд 22-а, код ЄДРПОУ 31231289), Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квазар-99" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 146, кв.28, код ЄДРПОУ 30544250) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61005, м. Харків, пров. Московський, буд. 60, к/р 32009100100 в Управлінні НБУ, в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) 402 238,97 грн., (чотириста дві тисячі двісті тридцять вісім грн. 97 коп.) - заборгованість по кредиту, 308 803,61 грн. (триста вісім тисяч вісімсот три грн. 61 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 30 410,84 грн. (тридцять тисяч чотириста десять грн. 84 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 17 322,54 грн. (сімнадцять тисяч триста двадцять дві грн. 54 коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам та судові витрати у розмірі 7587,76 грн. (сім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім грн. 76 коп.) - держмита та 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 11.10.2011 року.