Ухвала суду № 18712711, 13.10.2011, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.10.2011
Номер справи
2-4491/11
Номер документу
18712711
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Печерський районний суд міста Києва 05.10.2011

Справа № 2-4491/11

У Х В А Л А

13 жовтня 2011 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Матійчук Г. О.

при секретарі Шишкарьова М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» до Приватної фірми «Банзай», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 жовтня 2011 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2010 року за нововиявленими обставинами по справі № 2-701/10 за позовом ВАТ Банк «Траст», права вимоги за якими відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» на підставі Договору факторингу № 5 від 29.12.2010 р., до Приватної фірми «Банзай», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначене рішення скасовано та справу призначено до судового розгляду.

5 жовтня 2011 року до суду надійшла спільна заява представника позивача Малахіна О.Ю. та відповідачів ПФ «Банзай», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» до Приватної фірми «Банзай», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно укладеної та підписаної сторонами Мирової угоди:

1. Сторони підтверджують, що станом на час укладання цієї Мирової угоди залишок неповернутої Боржником (Відповідачем) частини кредиту перед Стягувачем за Кредитною Угодою №14 від 25.01.2008 року та за Договором про надання траншу № S021.0000645.14 від 25.01.2008 року (надалі заборгованість), укладеними між ВАТ Банк «РНС» (правонаступником якого є ПАТ Банк «Траст») та ПФ Банзай» (права вимоги за якими відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» на підставі Договору факторингу № 5 від 29.12.2010 р.), складає 81825,68 (вісімдесят одна тисяча вісімсот двадцять п»ять) доларів США 68 центів. Крім того, заборгованість Боржника перед Стягувачем за цими договорами по несплачених відсотках за період з 08.02.2010р. по 29.08.2011р. складає 5865,00 (п»ять тисяч вісімсот шістдесят п»ять) доларів США 00 центів.

Сторони підтверджують, що станом на час укладання цієї Мирової угоди залишок неповернутої Боржником (Відповідачем) частини кредиту за Кредитною угодою № 14 від 25.01.2008 р. та за Договором про надання траншу № S021.0000910.14 від 07.02.2008 р., укладеними між ВАТ Банк «РНС» (правонаступником якого є ПАТ Банк «Траст») та ПП Банзай» (права вимоги за якими відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» на підставі Договору факторингу № 5 від 29.12.2010 р.), складає 84590,83 (вісімдесят чотири тисячі п»ятсот дев»яносто) доларів США 83 центів. Крім того, заборгованість Боржника перед Стягувачем за цими договорами по несплачених відсотках за період з 08.02.2010р. по 29.08.2011р. складає 2065,00 (дві тисячі шістдесят п»ять) доларів США 00 центів.

2. Сторони домовились, що Боржник (Відповідач) повинен здійснювати повернення кредитних коштів та нарахованих процентів, визначених в п.1 Мирової угоди, а також Боржник (Відповідач) зобов»язується здійснювати сплату відсотків в розмірі 14% річних за користування кредитними коштами, відповідно до Графіку, який є Додатком №1 до цієї Мирової угоди та є її невід»ємною частиною.

3. Відповідач-1 (Боржник) зобов»язується сплачувати грошові кошти на рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «Траст», ЄДРПОУ 35371070, код Банку 380474.

4. Сторони домовились, що виконавчі листи № 2-701/10, видані Печерським районним судом м. Києва на підставі рішення цього суду по справі № 2-701/10 від 08.02.2010 р. про стягнення солідарно з відповідачів (Боржників) на користь позивача (Стягувача) коштів в сумі 1408195 грн. 74 коп. за Кредитною угодою та Договорами про надання траншу, 1700,00 грн. у відшкодування судового збору та 120 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ повертається до суду, який їх видав, і з моменту підписання цієї Мирової угоди зобов»язання, які виникли у Боржників перед Стягувачем на підставі виконавчих листів № 2-701/10, виданих Печерським районним судом м. Києва, припиняється, та виникає нове зобов»язання, встановлене в п.п.1, 2, цієї Мирової угоди.

5. У разі невиконання Боржником взятих на себе зобов»язань по виконанню умов Мирової угоди, а саме: затримання щонайменше на протязі одного календарного місяця сплати коштів, визначених в Додатку №1 до цієї Мирової угоди, Стягувач має право в 15 денний строк (з дня спливу місячного строку затримання платежу) звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали суду, якою визнана дана Мирова угода.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред»явлена до виконання до Державної виконавчої служби, в передбаченому чинним законодавством порядку, протягом року з дати порушення Боржником умов Мирової угоди.

У випадку невиконання взятих на себе зобов»язань по Мировій угоді Боржники (ПФ «Банзай», ОСОБА_1, ОСОБА_2) несуть солідарну відповідальність.

6. Сторони заявляють, що в процесі укладання цієї Мирової угоди, їхні права та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, не порушуються.

7. Умови цієї Мирової угоди є обов»язковими для відповідачів (Боржників) і позивача (Стягувача). Мирова угода укладається у п»яти оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для відповідачів (Боржників), позивача (Стягувача) та суду.

8. У випадках, не передбачених Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

9. Термін дії цієї Мирової угоди з моменту її підписання Сторонами і до повного виконання відповідачем (Боржники) своїх зобов»язань по ній.

10. Сторони визнають та запевняють, що усі умови та положення цієї Мирової угоди були прийняті Сторонами до уваги та знайшли своє відображення у визначені підстав для укладання цієї Мирової угоди та при прийнятті рішення про її укладання. На підтвердження того, що зміст цієї Мирової угоди сторонами прочитаний, зрозумілий, відображає їх наміри, містить всі істотні та суттєві умови, про які Сторони бажали досягти згоди, Сторони укладають цю Мирову угоду, на підтвердження чого її підписують уповноваженні представники Сторін та скріплюють печатками Сторін.

11. У зв»язку з підписанням Сторонами цієї Мирової угоди сторони звертаються до Печерського районного суду м. Києва з заявою про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі.

Проект мирової угоди приєднано до справи.

Сторони надали до канцелярії суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, зазначивши, що їм роз»яснено наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України визнає мирову угоду і ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» та Приватною фірмою «Банзай», ОСОБА_1, ОСОБА_2, за якою:

1. Сторони підтверджують, що станом на час укладання цієї Мирової угоди залишок неповернутої Боржником (Відповідачем) частини кредиту перед Стягувачем за Кредитною Угодою №14 від 25.01.2008 року та за Договором про надання траншу № S021.0000645.14 від 25.01.2008 року (надалі заборгованість), укладеними між ВАТ Банк «РНС» (правонаступником якого є ПАТ Банк «Траст») та ПП Банзай» (права вимоги за якими відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» на підставі Договору факторингу № 5 від 29.12.2010 р.), складає 81825,68 (вісімдесят одна тисяча вісімсот двадцять п»ять) доларів США 68 центів. Крім того, заборгованість Боржника перед Стягувачем за цими договорами по несплачених відсотках за період з 08.02.2010р. по 29.08.2011р. складає 5865,00 (п»ять тисяч вісімсот шістдесят п»ять) доларів США 00 центів.

Сторони підтверджують, що станом на час укладання цієї Мирової угоди залишок неповернутої Боржником (Відповідачем) частини кредиту за Кредитною угодою № 14 від 25.01.2008 р. та за Договором про надання траншу № S021.0000910.14 від 07.02.2008 р., укладеними між ВАТ Банк «РНС» (правонаступником якого є ПАТ Банк «Траст») та ПФ Банзай» (права вимоги за якими відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» на підставі Договору факторингу № 5 від 29.12.2010 р.), складає 84590,83 (вісімдесят чотири тисячі п»ятсот дев»яносто) доларів США 83 центів. Крім того, заборгованість Боржника перед Стягувачем за цими договорами по несплачених відсотках за період з 08.02.2010р. по 29.08.2011р. складає 2065,00 (дві тисячі шістдесят п»ять) доларів США 00 центів.

2. Сторони домовились, що Боржник (Відповідач) повинен здійснювати повернення кредитних коштів та нарахованих процентів, визначених в п.1 Мирової угоди, а також Боржник (Відповідач) зобов»язується здійснювати сплату відсотків в розмірі 14% річних за користування кредитними коштами, відповідно до Графіку, який є Додатком №1 до цієї Мирової угоди та є її невід»ємною частиною, а саме:

30.08.2011, 29.09.2011, 28.10.2011, 29.11.2011, 28.12.2011, 27.01.2012 по 0,00; 28.02.2012 - 2061,79; 29.03.2012 6250,00; 27.04.2012 6250,00; 29.05.2012 6250,00; 29.06.2012 6250,00; 27.07.2012 6250,00; 29.08.2012 6250,00; 28.09.2012 6250,00; 29.10.2012 6250,00; 29.11.2012 6250,00; 28.12.2012 6250,00; 29.01.2013 6250,00; 27.02.2013 6250,00; 29.03.2013 6250,00; 29.04.2013 6250,00; 29.05.2013 6250,00; 28.06.2013 6250,00; 29.07.2013 6250,00; 29.08.2013 6250,00; 27.09.2013 6250,00; 29.10.2013 6250,00; 28.11.2013 6250,00; 27.12.2013 6250,00; 29.01.2014 6250,00; 27.02.2014 6250,00; 28.03.2014 6250,00; 29.04.2014 6250,00; 29.05.2014 6250,00; 27.06.2014 6250,00; 29.07.2014 6250,00; 29.08.2014 6250,00; 29.09.2014 4 293,93, - всього 193855,72

3. Відповідач-1 (Боржник) зобов»язується сплачувати грошові кошти на рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «Траст», ЄДРПОУ 35371070, код Банку 380474.

4. Сторони домовились, що виконавчі листи № 2-701/10, видані Печерським районним судом м. Києва на підставі рішення цього суду по справі № 2-701/10 від 08.02.2010 р. про стягнення солідарно з відповідачів (Боржників) на користь позивача (Стягувача) коштів в сумі 1408195 грн. 74 коп. за Кредитною угодою та Договорами про надання траншу, 1700,00 грн. у відшкодування судового збору та 120 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ повертається до суду, який їх видав, і з моменту підписання цієї Мирової угоди зобов»язання, які виникли у Боржників перед Стягувачем на підставі виконавчих листів № 2-701/10, виданих Печерським районним судом м. Києва, припиняється, та виникає нове зобов»язання, встановлене в п.п.1, 2, цієї Мирової угоди.

5. У разі невиконання Боржником взятих на себе зобов»язань по виконанню умов Мирової угоди, а саме: затримання щонайменше на протязі одного календарного місяця сплати коштів, визначених в Додатку №1 до цієї Мирової угоди, Стягувач має право в 15 денний строк (з дня спливу місячного строку затримання платежу) звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали суду, якою визнана дана Мирова угода.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред»явлена до виконання до Державної виконавчої служби, в передбаченому чинним законодавством порядку, протягом року з дати порушення Боржником умов Мирової угоди.

У випадку невиконання взятих на себе зобов»язань по Мировій угоді Боржники (ПФ «Банзай», ОСОБА_1, ОСОБА_2) несуть солідарну відповідальність.

6. Сторони заявляють, що в процесі укладання цієї Мирової угоди, їхні права та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, не порушуються.

7. Умови цієї Мирової угоди є обов»язковими для відповідачів (Боржників) і позивача (Стягувача). Мирова угода укладається у п»яти оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для відповідачів (Боржників), позивача (Стягувача) та суду.

8. У випадках, не передбачених Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

9. Термін дії цієї Мирової угоди з моменту її підписання Сторонами і до повного виконання відповідачем (Боржники) своїх зобов»язань по ній.

10. Сторони визнають та запевняють, що усі умови та положення цієї Мирової угоди були прийняті Сторонами до уваги та знайшли своє відображення у визначені підстав для укладання цієї Мирової угоди та при прийнятті рішення про її укладання. На підтвердження того, що зміст цієї Мирової угоди сторонами прочитаний, зрозумілий, відображає їх наміри, містить всі істотні та суттєві умови, про які Сторони бажали досягти згоди, Сторони укладають цю Мирову угоду, на підтвердження чого її підписують уповноваженні представники Сторін та скріплюють печатками Сторін.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» до Приватної фірми «Банзай», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Роз»яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяГ. О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 18712711 ?

Документ № 18712711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18712711 ?

Дата ухвалення - 13.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18712711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18712711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18712711, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 18712711, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18712711 відноситься до справи № 2-4491/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4491/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18712709
Наступний документ : 18712723