Ухвала суду № 18712723, 17.10.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 6-1429/11

У Х В А Л А

"17" жовтня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Кирилюк І. В. , перевіривши заяву Кредитної спілки «Українська кредитно фінансова група» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інфо-Лідер» від 06.05.2011 року у справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитно фінансова група» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди, -

В С ТА Н О В И В :

Кредитна спілка «Українська кредитно фінансова група» звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інфо-Лідер» від 06.05.2011 року у справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитно фінансова група» (далі позивач, КС «Українська кредитно фінансова група») до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1) про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2011 року заяву КС «Українська кредитно фінансова група» про видачу виконавчого листа було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 3 ст. 389-8 ЦПК України, а саме, КС «Українська кредитно фінансова група» не додала до заяви про видачу виконавчого листа оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію.

Крім того, вказаною ухвалою позивачеві було розяснено право протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. 389-8 ЦПК України.

Копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2011 року позивач одержав 07.10.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже, строк, який надає право на усунення виявлених недоліків, закінчився 12.10.2011 року.

Станом на 17.10.2011 року КС «Українська кредитно фінансова група» не усунула виявлених судом недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки позивач у встановлений строк не усунув виявлених судом недоліків, заяву про видачу виконавчого листа слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому, суд розяснює, що, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 83, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 210, 293, 389-8 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Українська кредитно фінансова група» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інфо-Лідер» від 06.05.2011 року у справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитно фінансова група» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути Кредитній спілці «Українська кредитно фінансова група» сплачену нею згідно платіжного доручення від 15.08.2011 року № 3801 суму судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. за реквізитами: одержувач: ВДК Печерського району м. Києва; код 26077922, банк одержувача: УДК України в м. Києві, МФО 820019, рахунок № 31411537700007.

Повернути Кредитній спілці «Українська кредитно фінансова група» сплачену нею згідно платіжного доручення від 15.08.2011 року № 3802 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. за реквізитами: одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк одержувача: ГУДК України в м. Києві, МФО 820019, рахунок №31216259700007.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Кирилюк