П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків
11 жовтня 2011 р. Справа № 2-а-6601/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Супрун Ю.О.,
при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,
за участю:
представника позивача - Чуприної Я.О.,
представника відповідача - Левченко Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", в якому просив суд: стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які підлягали сплаті за листопад та грудень 2010 року у розмірі 25945,89 грн., що виникла через порушення відповідачем вимог Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” щодо своєчасності сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Представник позивача в судовому засіданні просив суд задовольнити адміністративний позов в повному обсязі, посилаючись на його обґрунтування.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову у повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ст. 35 КАС України прокурор є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Прокурор правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що прокурор є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вивчивши доводи, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд виходить з таких підстав та мотивів.
Українсько-американське спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" зареєстровано як платника внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійному фонді України за реєстраційним № 0554.
Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.
Відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати за листопад та грудень 2010 року, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова.
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
У встановлений строк відповідач не сплатив узгодженої суми заборгованості по страховим внескам, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 25945,89 грн.
Відповідно до ч.ч. 2, 15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків, строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовуються.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.
Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова у зв'язку з несплатою узгодженої суми заборгованості, були сформовані вимоги № Ю-11 У від 04.01.2011 року та № Ю-24 У від 01.02.2011 року на суми 12762,20 грн. та 13183,69 грн. відповідно, але сума боргу у встановлений законом 10-ти денний термін відповідачем добровільно сплачена не була.
Внаслідок чого на момент розгляду справи сума заборгованості відповідача становить 25945,89 грн., яка підлягає примусовому стягненню на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова.
Таким чином дії Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, відповідають вимогам Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" (61089, м. Харків, пр. Косіора, 103/41, кв. 38, р/р 2600900381 в ХОД "РАЙФФАЙЗЕН банк АВАЛЬ", МФО 350589, код ЄДРПОУ 14338168) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (61089, м. Харків, вул. 2-ої П'ятирічки, 36, р/р 256083012091, в ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645252) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які підлягають сплаті за листопад та грудень місяці 2010 року у сумі 25945 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) гривень 89 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 14.10.2011 року.
Суддя Ю.О.Супрун
Судове рішення № 18705280, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6601/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: