Ухвала суду № 18699023, 06.10.2011, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 2-212/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2011 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого -Басової В.І.

з участю секретаря -Авраменко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2011 року позивачка звернулась до суду, і мотивуючи свої вимоги тим, що спільне проживання з відповідачем припинено у червні 2011 року, поновлювати яке в майбутньому не бажає, оскільки він кинув сімю, змінив місце проживання і ніяких стосунків сторони не підтримують, а тому їхня сім'я існує формально, відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з останнього аліменти на утримання дитини сторін, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 02.08.2011 року до досягнення дитиною віку повноліття.

Позивачка позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні 6 вересня 2011 року пояснила, що ще в червні 2011 року відповідач поїхав, місцезнаходження його на даний час їй невідоме. У вихованні та утриманні дитини участі не приймає, сімя існує формально. Просила завершити розгляд справи у її відсутність та задовольнити позов. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Від відповідача 26 серпня 2011 року надійшла заява, справжність підпису на якій 6 липня 2011 року засвідчена секретарем виконкому Миропільської сільської ради. Згідно вказаної заяви відповідач з позовом погодився та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16 грудня 1998 року виконкомом Миропільської сільської Ради Краснопільського району Сумської області зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 17 (а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Дитина сторін знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що дитина сторін знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча за станом здоровя спроможний це робити, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 02.08.2011 року до досягнення дитиною віку повноліття.

Сплачені позивачкою судові витрати за розірвання шлюбу залишити за нею. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути решту судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 215,218, 367 ЦПК України, ст.ст.110112, 180-183 Сімейного Кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 грудня 1998 року виконкомом Миропільської сільської Ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 17, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Розяснити сторонам, що моментом припинення шлюбу є день набрання чинності рішенням суду про його розірвання.

Рішення, після набрання чинності, для внесення змін до актового запису, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 2 серпня 2011 року до досягнення дитиною віку повноліття.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу «за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області».

Рішення може бути оскаржене до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. І . Басова