Постанова № 18694416, 05.10.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 р. № 2а-9620/11/1370

у складі: головуючого судді Кузьмича С. М.

при секретарі Залуцькій І. І.

за участю представника прокуратури - Пиць Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом в.о. прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю ВП "Автопромсервіс" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В.о. прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова звернувся в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ВП "Автопромсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 4 200,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач віднесений до 58 класу професійного ризику виробництва, розмір єдиного внеску становить 39,02%. Обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" нараховується єдиний внесок. Відповідно до поданих відповідачем звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України сума боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування станом на 01.07.2011 року становить 4 200,21 грн., а саме: частково несплачений єдиний соціальний внесок за березень 2011 року 1 400,07 грн., в тому числі 1 281,81 грн. - 39,02%., 118,26 грн. 3,6%; за квітень 2011 року 1 400,07 грн., в тому числі 1 281,81 грн. - 39,02%, 118,26 грн. 3,6%; за травень 2011 року 1 400,07 грн., в тому числі 1 281,81 грн. - 39,02%, 118,26 грн. 3,6%, що підтверджується довідкою №8803/04-40 від 01.07.2011 року про заборгованість та звітами про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за березень - травень 2011 року, наявними в матеріалах справи.

Сторони будучи належно повідомленими в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили та не подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, тому справу розглянуто у відсутності сторін, про що судом було винесено ухвалу.

Представник прокуратури в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі

Заслухавши пояснення представника прокуратури, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши матеріали справи, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи і організації, інші юридичні особи утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" встановлено, що єдиний внесок для платників, зазначених у п.1 (крім абз.7) ч.1 ст.4 цього Закону, встановлюється у відсотках до визначеної абз.1 п.1 ч.1 ст.7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Товариство з обмеженою відповідальністю ВП "Автопромсервіс" віднесено до 58 класу професійного ризику виробництва, розмір єдиного внеску становить 39,02%.

Частиною 2 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" нараховується єдиний внесок.

Як вбачається із довідки №8803/04-40 від 01.07.2011 року про заборгованість товариство з обмеженою відповідальністю ВП "Автопромсервіс" станом на 01.07.2011 року заборгувало зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 4 200,21 грн., а саме: частково несплачений єдиний соціальний внесок за березень 2011 року 1 400,07 грн., в тому числі 1 281,81 грн. - 39,02%., 118,26 грн. 3,6%; за квітень 2011 року 1 400,07 грн., в тому числі 1 281,81 грн. - 39,02%, 118,26 грн. 3,6%; за травень 2011 року 1 400,07 грн., в тому числі 1 281,81 грн. - 39,02%, 118,26 грн. 3,6%, що також підтверджується звітами про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за березень - травень 2011 року, наявними в матеріалах справи.

Товариству з обмеженою відповідальністю ВП "Автопромсервіс" 05.07.2011 року направлено корінець вимоги №Ю-604, яку отримано 20.07.2011 року, наявною в матеріалах справи.

Згідно ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числа місяця, що настав за базовим звітнім періодом.

Тому враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст.ст.4,8,9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ВП "Автопромсервіс" (місце знаходження: м. Львів, вул. Князя Святослава, 6/5, ЄДРПОУ 05421969) в користь управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова заборгованість в сумі 4 200,21 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 10.10.2011 року.

Головуючий/підпис/ С. М. Кузьмич

Постанова не набрала законної сили

З оригіналом згідно

Суддя С. М. Кузьмич