Ухвала суду № 18693335, 29.09.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-2073/09/0770

Рядок статзвіту < Текст >

код - 06

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

29 вересня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі Кречко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олмі Технолоджі»до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, Головного управління Державного Казначейства України в Закарпатській області про стягнення суми бюджетного відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олмі Технолоджі»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, Головного управління Державного Казначейства України в Закарпатській області про визнання нечинним податкового повідомлення рішення начальника Ужгородської МДПІ № 12/23-0/34406861/533 від 21 січня 2008 року, яким ТОВ «Олмі Технолоджі»зменшено бюджетне відшкодування з податку на додану вартість за листопад 2007 року в сумі 1830991 гривень, стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в Закарпатській області на користь ТОВ «Олмі Технолоджі»бюджетну заборгованість (суму бюджетного відшкодування) по податку на додану вартість в сумі 1830991 гривень за листопад 2007 року.

У подальшому судом було роз'єднано позовні вимоги до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечиним податкового повідомлення рішення та про стягнення з бюджету коштів.

Предметом розгляду даної справи є позовні вимоги про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України Закарпатській області на користь ТОВ „ОЛМІ Технолоджі,, суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість в розмірі 1830991 гривня.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2009 року, яка набула законної сили, провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Олмі Технолоджі" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкового повідомлення - рішення начальника Ужгородської МДПІ №12/23-0/34406861/533 від 21 січня 2008 року.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2009 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Олмі Технолоджі" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України Закарпатській області про визнання нечинними податкового повідомлення рішення начальника Ужгородської МДШ №12 /23 - 0 /34406861 / 533 від 21 січня 2008 року, яким ТОВ „Олмі Технолоджі" було зменшено бюджетне відшкодування з податку на додану вартість за листопад 2007 року в сумі 1830991 гривня, було відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2011 року було залишено без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Олмі Технолоджі", а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2009 року - без змін.

Повадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю„Олмі Технолоджі" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Закарпатській області про стягнення суми бюджетного відшкодування було поновлено та призначено судовий розгляд адміністративної справи.

До початку судового засідання від представника позивача до суду надійшла заява про відкликання даної позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олмі Технолоджі»до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, Головного управління Державного Казначейства України в Закарпатській області про стягнення суми бюджетного відшкодування підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160 - 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олмі Технолоджі»до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, Головного управління Державного Казначейства України в Закарпатській області про стягнення суми бюджетного відшкодування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Большакова О.О.

Вірно:

Суддя Большакова О.О.