Cправа № 2а-0770/2521/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Державного підприємства “ Тересвянський завод продтоварів” про стягнення заборгованості в сумі 33308, 54 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Державна податкова інспекція у Тячівському районі звернулася в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Державного підприємства “Тересвянський завод продтоварів” про стягнення заборгованості в сумі 33308, 54 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 27.07.2011 року за відповідачем рахується податковий борг по земельному податку в розмірі 33308, 54 грн. в т.ч. пеня 6114, 18 грн.
Представник позивача 19 жовтня 2011 року подав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без участі представника позивача.
Представник відповідача 31 серпня 2011 року надав суду відповідь на позовну заяву, в якій вказує, що повністю визнає суму позовних вимог та просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до статті 122 частини 4 КАС України, особа, яка бере у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши матеріали справи, зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Згідно Довідки АБ №103862 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідач по даній справі, зареєстрований Тячівською районною державною адміністрацією від 15.11.1994 р. за адресою : 90564 Закарпатська область , Тячівський район, смт.Тересва, вул. Горького, будинок 16, код ЄДРПОУ 00377905 ( а.с. 5).
Відповідно до Довідки від 22.10.2007 року № 588/29-00/07 відповідач взятий на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі. Державною податковою адміністрацією України 09.03. 1991 року за № 018 (а.с.6).
Згідно облікових карток заборгованість Державного підприємства “Тересвянський завод продтоварів” становить 33308, 54 грн.( а.с.7-12).
Станом на 27.07.2011 року за відповідачем рахується податковий борг по земельному податку вартість в розмірі 33308, 54 грн. в т.ч. пеня 6114, 18 грн., який виник на підставі: рішення податкової інспекції про розстрочення/відстрочення по мировій угоді №19 від 31.08.2005 року, сума становить 449,86 грн. чергові платежі в грудні 2010 року та січні 2011 року; податкових повідомлень-рішень №0020491530/0/689, №0020501530/0/690 сума зобов'язання складає 18584,50 грн., ; розрахунку земельного податку № 274 на 2010 рік по строках сплати грудень 2010 року - січень 2011р. сума зобов'язання становить 2635,0 грн.; розрахунку №17587 від 20.05.2010 року по строках сплати грудень 2010р січень 2011р. сума зобов'язань становить 85,00 грн.; розрахунку № 9000133318 від 28.01.2011р. по строках сплати березень-травень 2011р. сума зобов'язань - 5440,0 грн.; пені в розмірі 6114,18 грн., яка нарахована після закінчення встановлених Податковим кодексом України строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу відповідно до п. 129.1 ст. 129 ( а.с.13-18)
Відповідачу вручено під розписку податкові вимоги від 21.02.2006 року № на 1/150 та 22.03.2006 р. № 2/272 ( а.с. 20). Зазначена сума грошового зобов'язання є узгодженою платником податків.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню.
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Зазначена сума грошового зобов'язання є узгодженою платником податків.
Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню.
Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В судовому засіданні повно та всебічно зясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так як позивачем у даній справі є субєкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Державного підприємства “Тересвянський завод продтоварів ”про стягнення заборгованості в сумі 33308, 54 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути кошти з банківських рахунків Державного підприємства «Тересвянський завод продтовар ( код ЄДРПОУ - 00377905, 90564 Закарпатська область, Тячівський район. смт.Тересва, вул.Горького, 16) р/р №№26007239129000, 26006239129001 АТ «УкрСиббанк»МФО 351005, №26007019756047 Ф-я АТ «Укрексімбанк», м. Ужгород МФО 312226; №26004245729058, Закарпатське РУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Ужгород МФО 312378) на погашення частини податкового боргу в сумі 33308, 54 (тридцять три тисячі триста вісім гривень 54 коп.) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Плеханова З.Б.
Судове рішення № 18693317, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2521/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: