Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/16896/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Михайлик А.С.
при секретаріМороз Н.О.
за позовом Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 248,81 гривень
за участю сторін
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
Позивач, Державна податкова інспекція у Володарському районі Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 248,81 гривень. Заявлені вимоги позивач обґрунтовував несплатою відповідачем, який перебуває на спрощеній системі оподаткування, єдиного податку в сумі 248,81 грн. за звітні податкові періоди липень вересень 2011 року.
Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив розглядати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, будь-яких заяв чи клопотань не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (арк. справи 17).
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідач, фізична особа підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрований у якості фізичної особи - підприємця 11 червня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, копії якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 7). Відповідач перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Володарському районі Донецької області, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 210/28/10-113 від 21 вересня 2011 року (арк. справи 6).
10 грудня 2010 року відповідач подав до Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області заяву за вхідним 16991/10/10-12-10 (арк. справи 9) на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2011 рік.
Згідно даних зворотного боку облікової картки станом на 01 липня 2011 року за позивачем обліковується переплата з єдиного податку в сумі 10,61 грн. Протягом липня вересня 2011 року в обліковій картці відповідач відображено нарахування податку до сплати в сумі 258,00 грн. Станом на 05 жовтня 2011 року за даними картки, за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 248,81 грн., з яких за основним платежем 247,39 грн., пеня 1,42 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача зі сплати єдиного податку у розмірі 248,81 гривень утворилася внаслідок несплати єдиного податку за звітні податкові періоди липень вересень 2011 року.
Відповідно до ст. 11 Закону України „Про державну підтримку малого підприємництва ” для суб'єктів малого підприємництва в порядку, встановленому законодавством України, може застосовуватися спрощена система оподаткування, бухгалтерського обліку та звітності, яка передбачає заміну сплати встановлених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів) сплатою єдиного податку; застосування спрощеної форми бухгалтерського обліку та звітності.
Згідно з п. 2 Указу Президента України № 727/98 від 03.07.98р. «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності субєктів малого підприємництва» в редакції від 28.06.99р. ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Рішенням Володарської селищної ради № VІ/3-62 від 28 лютого 2011 року встановлено ставку єдиного податку для видів діяльності, що здійснює відповідач в розмірі 200,00 гривень.
Пунктом 6 Постанови Кабінету Міністрів N 507 від 16 березня 2000 року «Про роз'яснення Указу Президента України від 3 липня 1998 р. N 727» (у редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1196 від 27 грудня 2010 року) передбачено, що суб'єкт малого підприємництва сплачує 43 % нарахованого єдиного податку на рахунки відповідного бюджету, а 57 % нарахованого єдиного податку на рахунки органів Пенсійного фонду України як частину суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до пункту 3 частини 1 підрозділу 8 Податкового кодексу України, що набрав чинності 01 січня 2011 року, єдиний податок або фіксований податок сплачується на рахунок відповідного бюджету в розмірі частини єдиного податку або фіксованого податку, що підлягають перерахуванню до цих бюджетів відповідно до норм Указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (з наступними змінами) та Закону України "Про внесення змін до Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., N 30 - 31, ст. 195) (крім єдиного податку, який сплачується у січні 2011 року за останній звітний (податковий) період 2010 року).
Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» визначено, що нарахування, обчислення та сплата єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування здійснюються суб'єктами малого підприємництва, які сплачують єдиний податок або фіксований податок. Відповідно до частини 1 статті 8 Закону розмір єдиного внеску для кожної категорії платників, визначених цим Законом, та пропорції його розподілу за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування встановлюються з урахуванням того, що вони повинні забезпечувати застрахованим особам страхові виплати і соціальні послуги, передбачені законодавством про загальнообов'язкове державне соціальне страхування; фінансування заходів, спрямованих на профілактику страхових випадків; створення резерву коштів для забезпечення страхових виплат та надання соціальних послуг застрахованим особам; покриття адміністративних витрат із забезпечення функціонування системи загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів відповідачем підлягає сплаті на рахунок бюджету єдиний податок у розмірі 86,00 гривень на місяць.
Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності субєктів малого підприємництва» субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20-го числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України, незалежно від результатів фінансово-господарської діяльності.
Як підтверджується зворотнім боком облікової картки, яка міститься в матеріалах справи, станом на 05 жовтня 2011 року, з урахуванням часткової сплати, за відповідачем обліковується заборгованість за основним платежем зі сплати єдиного податку за звітні податкові періоди липень вересень 2011 року у розмірі 247,39 гривень, а також сума нарахованої пені 1,42 гривень. На день судового розгляду позивачем або відповідачем доказом сплати зазначеної суми податкового боргу не надані.
Згідно з п. 5 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Згідно пункту 14.1.39 статті 14 Податкового кодексу України грошовим зобов'язанням платника податків є сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2011 року, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Тобто, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків суми самостійно визначеного зобовязання з плати податку на додану вартість, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені Законом України «Про державну податкову службу в Україні».
Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
27 липня 2011 року податковою інспекцією було направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 304, яку отримано відповідачем 27 липня 2011 року.
Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
З огляду на зазначене, на підставі Указу Президента України № 727/98 від 03.07.98р. «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності субєктів малого підприємництва», Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 248,81 гривень задовольнити.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 87011, АДРЕСА_1) заборгованість з єдиного податку у розмірі 248,81 гривень (двісті сорок вісім гривень 81 копійка) на р/р 31511970700215, отримувач місцевий бюджет Володарської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686888.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 18 жовтня 2011 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 18693270, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/16896/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: