Ухвала суду № 18693078, 20.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.09.11 Справа№ 5015/5442/11

Господарський суд Львівської області у складі

судді Шпакович О.Ф.

при секретарі Кміть М.Б.

розглянув матеріали заяви про вжиття запобіжних заходів

Заявник

Експорткредітнемнден, Рада експортно-кредитних гарантій Швеції, м.Стокгольм, Швеція,

Особи, стосовно яких подано заяву про вжиття запобіжних заходів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Супердрук", Львів;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа Груп", с.Рясне-Руське, Львівська обл

За участю представників:

від заявника - ОСОБА_1 - довіреність від 01.07.2011 р.;

від осіб, стосовно яких подано заяву про вжиття запобіжних заходів:

особа 1 - не з'явився;

особа 2 не з'явився. Експорткредітнемнден, Радою експортно - кредитних гарантій Швеції подано Заяву (від 19.09.2011р.) про вжиття запобіжних заходів: накладення арешту на допоміжне обладнання для рулонних машин офсетного друку, яке належить на праві власності ТзОВ „Видавнича група „Супердрук” і передано у заставу на підставі Договору № 1 від 06.02.2007 р., Заставодержателем якого з 16.02.2011 р. є Заявник (відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 16.02.2011 р.).

При цьому, Заявником зазначено, що майно фактично знаходиться у приміщенні, що належить ТзОВ „Експрес Медіа Груп”(відповідно до письмових повідомлень Товариства), за адресою: 81085, Львівська область, с. Рясне-Руське, вул.Свободи, 5.

Заявником також подано Клопотання з вимогою (яку належно обґрунтовано) про розгляд Заяви (про вжиття запобіжних заходів) без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, а також заінтересованої третьої особи (у приміщенні якої знаходиться майно), яке, згідно з нормою ч. 2 ст. 43-4 ГПКУ, підлягає задоволенню, проте суд визнав за необхідне повідомити усіх осіб про час та місце судового засідання.

Оскільки, згідно з нормою ч. 2 ст.43-4 ГПКУ, подана Заява підлягає розгляду у 2-денний строк, ТзОВ „Видавнича група „Супердрук” та ТзОВ „Експрес Медіа Груп” повідомлено про судове засідання шляхом надіслання 19.09.2011 р. електронних повідомлень через орган поштового звязку, а також телеграм 20.09.2011(о 12 год. 20хв.).

У судове засідання 20.09.2011 р. (о 16 год. 30 хв.) прибув лише представник Заявника, який надав відповідні пояснення по суті заявлених вимог.

Відсутність у судовому засіданні заінтересованих осіб, згідно з нормою ч. 1 ст. 43-4 ГПКУ, не є перешкодою розгляду Заяви.

У ході ознайомлення з поданими матеріалами та дослідження наявних доказів, - судом встановлено:

19.01.2007 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Експрес” (переіменовано у ТзОВ „ВГ „Супердрук”), за Договором (Контрактом Купівлі - продажу № 1), придбано у Компанії „ІДАБ ВАМАК Інтернешнл АБ” (Швеція) у власність Допоміжне обладнання для рулонних машин офсетного друку (що складається з наступних головних елементів: Один (1) одинарний грейферний конвеєр PCC903 (90 м) від фальцапарату до укладача, від передавальної станції до вкладальної машина, одну (1) вкладальну систему PST400, 2 в 1 (2 ручних подачі низько стапельних самонакладів) включно з самонакладом IHF6000, дві (2) Укладально-пакувальних лінії (кожна з яких включає: 1 укладач TS800-P,1 накопичувальний стрічковий конвеєр ABM650, 1 подавач нижнього аркуша UW181, 1 машину обвязування навхрест з інтегрованим поворотним столом PSU6010 з інтегрованим поворотним столом, 1 роликовий конвеєр (0,1 м) для ручного підбирання пакунків), одну (1) обрізальну лінію (що складається з: 1 подавального конвеєра, включно з поворотом після фальцапарату друкарської машини, 1 тристоронньої різальної машини MF 8.30, 1 Станції викладу, 1 укладача TS800-P, 1 накопичувального стрічкового конвеєра ABM650-3, 1 подавача нижнього аркуша UW181, 1 машини обвязування навхрест PSU6010, 1 роликового конвеєра RB 660/1).

06.02.2007 р. зазначені Покупець та Продавець уклали Договір застави № 1, відповідно до умов якого (п.1) Товариство „ВГ „Супердрук”, для забезпечення виконання зобовязань за Договором купівлі-продажу (і забезпечення усіх вимог Продавця), передало у заставу (Продавцю) майнові права на Допоміжне обладнання.

08.12.2008 р. Компанія „ІДАБ ВАМАК Інтернешнл АБ” (яка переіменована на „ШУР Пекеджінг Сістемс Свіден АБ”) передала право вимоги за Договорами купівлі-продажу та застави Компанії „Хайдельберг Сверідж АБ”, а 16.02.2011 р. зазначеними Компаніями та Радою експортно-кредитних гарантій Швеції укладено Тристоронній Договір, відповідно до умов якого Раді у повному обсязі відступлено право вимоги (до ТзОВ „ВГ „Супердрук”) за вказаними Договорами.

З 16.02.2011 р. Заявник, як Заставодержатель Допоміжного обладнання, зареєстрований Обтяжувачем майна (Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна).

Отже, Заявнику належать усі права Кредитора за Договорами Купівлі-продажу і застави.

На даний час у Товариства „ВГ „Супердрук” наявна заборгованість за придбане Допоміжне обладнання на загальну суму 2034346, 00 дол. США.

Оскільки ТзОВ „ВГ „Супердрук” припиняє свою діяльність шляхом ліквідації (відповідно до даних Витягу з ЄДР ЮО та ФОП, - рішення засновників про припинення юридичної особи зареєстровано 27.05.2011 р.), у Заявника (Заставодержателя), згідно з нормами ст.ст. 111, 112, 590 (ч.ч.3, 4) ЦКУ, виникло право вимоги про сплату Боржником належної суми коштів або звернення стягнення на заставлене майно(у первісному обсязі, - незалежно від факту часткового виконання Боржником зобовязань, забезпечених заставою).

Оскільки Боржник не виконав грошових зобовязань за Договором купівлі продажу (і ухиляється від такого виконання, оскільки не надає відповіді на письмові звернення Заявника), а Товариство „Експрес Медіа Груп” неодноразово повідомляло Заявника про наявність Допоміжного обладнання у його приміщенні (придбаному у ТзОВ „ВГ „Супердрук”), що створює йому перешкоди у користуванні обєктом нерухомості, а також про демонтаж (і вивезення) цього обладнання 22.09.2011 р. (Листи ТзОВ „ВГ „Експрес Медіа Груп” від 19.08.2011 р., 02.09.2011 р., 14.09.2011 р.), - наявний факт порушення Прав Заявника як Кредитора та Заставодержателя майна.

Оскільки, для забезпечення Заявнику можливості звернення стягнення на заставлене майно, необхідним є збереження Допоміжного обладнання, - арешт майна, за наявних обставин, є належним запобіжним заходом, що підлягає негайному застосуванню (для унеможливлення Товариству „Експрес Медіа Груп” здійснити демонтаж та вивезення обладнання, яке належить на праві власності ТзОВ „ВГ „Супердрук” та передано у заставу Заявнику).

Арешт Допоміжного обладнання не порушуватиме прав ні власника майна ( ТзОВ „ВГ „Супердрук”), ні заінтересованої третьої особи (ТзОВ „Експрес Медіа Груп”), яка зобовязана була, при купівлі продажу приміщення, врегулювати з Продавцем ( ТзОВ „ВГ „Супердрук”) питання щодо розпорядження ним належним на праві власності майном (Допоміжним обладнанням). Проте, як підтверджують Листи Товариства, таке погодження відсутнє.

Отже, враховуючи викладене, - наявні підстави для задоволення Заяви про вжиття запобіжних заходів.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-548, 572-576, 589, 590 ЦК України; ст.ст. 32-34, 36, 43, 43-1, 43-2, 43-3, 43-4, 86 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Експорткредітнемнден, Ради експортно - кредитних гарантій Швеції (Кунгсгатан 36, 103 61 Стокгольм, Швеція) про вжиття запобіжних заходів задоволити.

2. Накласти арешт (як запобіжний захід) на допоміжне обладнання для рулонних машин офсетного друку, що складається з наступних головних елементів: Один (1) одинарний грейферний конвеєр PCC903 (90 м) від фальцапарату до укладача, від передавальної станції до вкладальної машина, одну (1) вкладальну систему PST400, 2 в 1 (2 ручних подачі низько стапельних самонакладів) включно з самонакладом IHF6000, дві (2) Укладально-пакувальних лінії (кожна з яких включає: 1 укладач TS800-P,1 накопичувальний стрічковий конвеєр ABM650, 1 подавач нижнього аркуша UW181, 1 машину обвязування навхрест з інтегрованим поворотним столом PSU6010 з інтегрованим поворотним столом, 1 роликовий конвеєр (0,1 м) для ручного підбирання пакунків), одну (1) обрізальну лінію (що складається з: 1 подавального конвеєра, включно з поворотом після фальцапарату друкарської машини, 1 тристоронньої різальної машини MF 8.30, 1 Станції викладу, 1 укладача TS800-P, 1 накопичувального стрічкового конвеєра ABM650-3, 1 подавача нижнього аркуша UW181, 1 машини обвязування навхрест PSU6010, 1 роликового конвеєра RB 660/1, яке, на підставі Договору купівлі - продажу № 1 від 19.01.2007 р. (укладеного із Компанією „ІДАБ ВАМАК Інтернешнл АБ”) належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Супердрук” (79017, м. Львів, вул. Водогінна, 2; ід. код 22393603) і знаходиться у приміщенні за адресою: 81085, Львівська область, с. Рясне-Руське, вул. Свободи, 5, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Експрес Медіа Груп” (81085, Львівська область, с. Рясне-Руське, вул. Свободи, 5; ід. код 30823084).

3. Ухвала про вжиття запобіжних заходів (накладення арешту на допоміжне обладнання для рулонних машин офсетного друку) набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”, - за відповідною Заявою Експорткредітнемнден, Ради експортно - кредитних гарантій Швеції (Кунгсгатан 36, 103 61 Стокгольм, Швеція).

Суддя О.Ф. Шпакович