Рішення № 18693064, 13.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.11 Справа№ 5015/4841/11

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Транс ЛТД», м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Торговий дім «Прем"єр Папір», м.Львів

про стягнення 4406,21 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники:

Від позивача: Підставська А.Є.

Від відповідача: не з"явився

Суть спору: позов заявлено : Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Транс ЛТД», м.Київ до відповідача: Приватного підприємства «Торговий дім «Прем"єр Папір», м.Львів про стягнення 4406,21 грн.

Ухвалою суду від 23.08.11р. порушено провадження у справі і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 13.09.11р.

Представнику позивача роз'яснювались його права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що у відповідача наявна заборгованість в сумі 3600,00грн. за наданій йому позивачем послуги по перевезенню, за що йому нараховано пеню в розмірі 278,88грн., 414,00грн. індексу інфляції та 113,33грн. 3% річних. Просив позов задоволити.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомедованого відправлення (знаходиться в матеріалах справи).

Враховуючи ту обставину, що у випадку зайнятості представника, сторона вправі призначити іншого представника для участі у справі, суд наголошує відповідачу на обов'язку, передбаченому у ст. 22 ГПК України добросовісно користуватись належними його процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи та вирішення спору по суті.

В матеріалах справи наявно достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у звязку із чим передбачені у ст. 77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне:

на підставі договору №L-206 на надання послуг з перевезень вантажів автомобільним транспортом від 24.04.2010 р. та заявки №КК 4277 від 02.06.2010 р., Товариством з обмеженою відповідальністю «Європа-Транс ЛТД»(позивач) надано послуги Приватному підприємству «Торговий дім «Прем'єр Папір»(відповідач) щодо перевезення вантажів за маршрутом Львів - Київ.

Перевезення було здійснено 03.06.2010 р. автомобілем, держ. номер АА 9480 ІМ/АА 3489 ХР, згідно вищевказаної заявки.

Послуги з перевезення були виконані повністю 03.06.2010 р., про що свідчить відмітка вантажоодержувача про отримання вантажу в товарно-транспортній накладній ААК № 001039 від 09.06.2010 року.

Згідно п. 5.1 договору, ціна послуг з перевезення встановлюється сторонами у договорі-заявці, який є невід'ємною частиною договору. Розрахунки між сторонами проводяться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок протягом 10 днів з часу отримання документів що підтверджують виконання перевезення.

Згідно повідомлення про вручення оригіналів документів від 01.07.2010 року, відповідач отримав пакет документів, необхідний для оплати по рахунку-фактурі, 05 липня 2010 року, в тому числі і рахунок-фактуру за №4277 від 03.06.2010 р.

Тобто, відповідач повинен був провести розрахунки в повному об'ємі за вищевказаним рахунком-фактурою до 15.07.2010 року.

29 червня 2011 року позивачем на адресу відповідача направлено вимогу № б/н про сплату за надані послуги перевезення вантажу, проте, дана вимога залишена останнім без відповіді та задоволення.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги становить 3600,00грн.

Крім основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача, відповідно до п. 6.6 договору, пеню у розмірі 278,88грн., та, у відповідності до ст.625 ЦК України, 414,00грн. індексу інфляції та 113,33грн. 3% річних.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підтверджений поданими документами і підлягає до задоволення.

Спір виник та розглядається з вини відповідача, а тому судові витрати слід покласти на нього, згідно норм ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства "Торговий дім "Прем"єр Папір" (м.Львів, пр-т. Червоної Калини, 85/8, код ЄДРПОУ 34768237) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" (м.Київ, вул.Щорса, 7/9, код ЄДРПОУ 32605152) 3600,00грн. основного боргу, 278,88грн. пені, 414,00грн. індексу інфляції, 113,33грн. 3% річних, 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Т.Костів

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог статті 84 ГПК України 15.09.2011 року.