ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
20.09.11 Справа № 5015/4776/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат», Хмельницька область, м.Полонне,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВ-Пірс», м. Львів,
про стягнення 98 363 грн. 20 коп. заборгованості, 10229 грн. 77 коп. інфляційних втрат, 2967 грн. 07 коп. трьох відсотків річних та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1. представник (довіреність в матеріалах справи),
Від відповідача: не зявився.
Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат», Хмельницька область, м. Полонне, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВ-Пірс», м. Львів, про стягнення 98 363 грн. 20 коп. заборгованості, 10229 грн. 77 коп. інфляційних втрат, 2967 грн. 07 коп. трьох відсотків річних та стягнення судових витрат.
Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.
Враховуючи неявку представника відповідача та керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
У ХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.10.11 р. о 11:00 год.
2. Зобовязати:
Позивача: надати:
-витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) на час розгляду спору;
-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;
-вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
-звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;
Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.
Відповідача:
-надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду;
-надати Витяг від Державного реєстратора;
-надати суду докази державної реєстрації відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;
- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;
-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.
3. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 18693065, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4776/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: