Ухвала суду № 18693063, 20.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.09.11 Справа№ 5015/4831/11

за позовом: ТзОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда», м.Львів

до відповідача-1: ТзОВ «Інженерно-виробниче підприємство «Ременерго», м. Львів

до відповідача-2: ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ

про стягнення 970302, 28 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

Від позивача: Корман С.Ю., Верба П.В., Червонюк С.Л., Вершинін А. Г.

Від відповідача-1: н/з

Від відповідача-2: Галітко С.П.

Суть спору:

Позов подано ТзОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда», м.Львів до відповідача-1: ТзОВ «Інженерно-виробниче підприємство «Ременерго», м. Львів, до відповідача-2: ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ про стягнення 970 302, 28 грн. заборгованості.

Представники позивача в судове засідання з’явились, позовні вимоги підтримали, позов просять задоволити. На виконання вимог ухвали суду подали витребувані документи та додаткові письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, проте подав відзив на позов №634 від 19.09.2011р., яким проти позову заперечив.

Представник відповідача-2 в судове засідання з”явився, подав відзив на позов №32/14324 від 16.09.2011р., в позові просить відмовити повністю.

Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.10.2011р. –09.40 год.

2. Позивачу- письмові пояснення щодо заперечень відповідачів, тендерна пропозиція.

3. Відповідачу- 2 – додаткові письмові заперечення щодо позовних вимог, відомість об”ємів робіт (оригінал) в ППР-11 енергоблоку №3 ЮУ АЕС.

4. Сторонам –забезпечити явку повноважних представників, явка обов”язкова.

Суддя Мороз Н.В.