ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
14.04.11 Справа№ 5015/420/11
Суддя Левицька Н.Г.
розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Генеральне Консульство Республіки Польща у Львові, м.Львів;
До Відповідача: ТзОВ “Компанія ВЕЕМ-Будсервіс”, м.Львів;
Про: спонукання до вчинення дій
Представники:
Позивача: Лозак С.І.;
Відповідача: Потинський А.М.;
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Генеральним Консульством Республіки Польща у Львові, м.Львів до відповідача: ТзОВ “Компанія ВЕЕМ-Будсервіс”, м.Львів про спонукання до вчинення дій.
Ухвалою суду від 02.02.2011р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 21.02.2011р.
21.02.2011р. позивачем подано документи, витребовувані ухвалою суду від 02.02.2011р., а саме: повідомлення про те, що відсутній спір у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, копію Консульської конвенції між Україною та Республікою Польщею (дата ратифікації: 14.07.1993р., дата набуття чинності: 21.01.1994р.), копія Посвідчення МЗС України від 10.06.2010р. №187 про визнання Генеральним Консулом Республіки Польща у м.Львів Гжегожа Опаліньскі.
Однак, з документів, поданих позивачем 21.02.2011р., не вбачається наявності у позивача статусу юридичної особи, а також не підтверджено, чи у позивача існує згода компетентних органів Республіки Польща на розгляд цієї справи Господарським судом Львівської області
Представник відповідача подав Клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № канц. 8754/11 від 14.04.2011р.), в якому зазначив, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває інший спір між тими ж сторонами (справа №21/76 (10)) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВЕЕМ-Будсервіс” до Генерального Консульства Республіки Польща у Львові про стягнення 4686799,80грн. предмет спору полягає у стягненні заборгованості за виконані підрядні роботи, згідно з Договором на виконання будівельних робіт № 30А-6/В/07 від 01.06.2007р., укладеного між Генеральним Консульством Республіки Польща у Львові та ТзОВ “Компанія ВЕЕМ-Будсервіс”.
Підставою для звернення ТзОВ “Компанія ВЕЕМ-Будсервіс” з даним позовом була, зокрема, відмова Генерального Консульства Республіки Польща у Львові у прийнятті частини виконаних підрядних робіт за червень 2010 року, у зв'язку з чим у Генерального Консульства Республіки Польща у Львові виникла заборгованість перед ТзОВ “Компанія ВЕЕМ-Будсервіс” на суму 2746875,48грн.
Враховуючи наведене, ТзОВ “Компанія ВЕЕМ-Будсервіс” звернувся до суду за стягненням грошових коштів за виконані підрядні роботи.
Відповідно до приписів ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиційне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Таким чином, зупинення провадження у справі процесуальний закон пов'язує із неможливістю розгляду справи, що розглядається, до вирішення іншої справи.
Вирішення питання про наявність факту виконання ТзОВ “Компанія ВЕЕМ-Будсервіс” та прийняття Генеральним консульством республіки Польща у м.Львові підрядних робіт та матеріалів при будівництві об'єкту на вул.їв.Франка, 108 є предметом розгляду господарським судом Львівської області справи №21/76(10).
Крім того, витребовувані позивачем в судовому порядку документи пов'язані з будівництвом об'єкту Резиденції Генерального Консульства Республіки Польща у м.Львові, згідно з Договором на виконання будівельних робіт від 01.06.2007р. №30А-6/В/07 є доказами у справі №21/76(10), а тому з поважних причин не можуть бути передані Генеральному Консульству Республіки Польща у Львові до вирішення господарським судом вказаного спору по суті.
Також суд зазначає, що відповідача зобов’язано надати позивачу копії документів, які є предметом спору у цій справі. Позивач у судовому засіданні підтвердив, що копії документів, які є предметом спору у цій справі, ним отримано.
В зв'язку з цим, суд вбачає доцільним розгляд справи № 5015/420/11 за позовом Генерального Консульства Республіки Польща у Львові до ТзОВ “Компанія ВЕЕМ-Будсервіс” про спонукання до вчинення дій необхідно зупинити до часу розгляду господарським судом Львівської області справи №21/76(10) за позовом ТзОВ “Компанія ВЕЕМ-Будсервіс” до Генерального Консульства Республіки Польща у Львові, оскільки спір між сторонами щодо виконання та оплати підрядних робіт є первинним відносно позову Генерального Консульства Республіки Польща у Львові про зобов'язання передати технічну документацію за цими роботами.
Пов'язаність цих справ полягає також у тому, що рішенням господарського суду у справі №21/76(10) будуть встановлені обставини, які можуть суттєво вплинути на оцінку доказів у даній справі, зокрема встановлення фактів, що мають преюдиційне значення.
Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги заперечив, із поданим Клопотанням відповідача ознайомився.
Суд, розглянув подане Клопотання, визнав його підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Суд, враховуючи наведене, вважає доцільним зупинити провадження у справі.
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 79 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі №5015/420/11 зупинити.
Провадження у справі буде поновлено після усунення обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Про поновлення провадження у справі Сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Суддя Левицька Н.Г.
Судове рішення № 18692820, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/420/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: