Ухвала суду № 18691956, 13.09.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

13.09.11 Справа № 01-10/15-209/2011.

Суддя господарського суду Луганської області Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», м. Київ

до Приватного підприємства «ЛУГАФОКС-2006», м. Луганськ

про звернення стягнення на майно

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 20.03.2007 з метою реалізації та направлення коштів на погашення заборгованості ТОВ «Полі-Пак»перед позивачем за кредитним договором № 0035/07/209-KLI від 19.03.2007 у сумі 2 115 570 євро 35 євроцентів, яка складається з:

1 600 000 євро –прострочена заборгованість за кредитним договором;

199 844 євро 39 євроцентів –проценти за період з 26.12.2008 по 20.01.2010;

315 725 євро 96 євроцентів –пеня за період з 26.12.2008 по 20.01.2010.

До позовної заяви, одержаної господарським судом Луганської області 13.09.2011, не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005 № 2505-I\/, що набули чинності до подачі позовної заяви) з позовів, що подаються до суду та господарського суду в іноземній валюті, а також за дії та операції в іноземній валюті державне мито сплачується в іноземній валюті. У разі коли розмір ставок державного мита передбачено в частинах неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, державне мито сплачується в іноземній валюті з урахуванням курсу грошової одиниці Національного банку України, крім випадків, передбачених у частині третій цієї статті.

Вказана вимога відображена також в загальних положеннях Інструкції про порядок справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993.

Так, згідно із підпунктом «а»пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-I\/, що набули чинності до подачі позовної заяви) розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн., із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Розмір державного мита, сплаченого в іноземній валюті, повинен бути еквівалентним максимальному та мінімальному розміру ставок державного мита із заяв майнового характеру, за офіційним курсом на день здійснення сплати.

Державне мито в іноземні валюті перераховується до Державного бюджету на розрахунковий рахунок 2513101284489, банк отримувача: Державний експортно-імпортний банк України, одержувач: Державне казначейство України, МФО: 322313, ідентифікаційний код: 20055034 (SWIFT: EXBSUAUX S.W.I.F.T.: EXBS UA UX, CHIPS UID:316282 (for US dollars payments only)).

Проте, позивачем до позовної заяви подано платіжне доручення від 20.04.2011 № 866677 про сплату державного мита у сумі 25 500 грн. 00 коп. на р/р 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –Відділення Державного казначейства у м. Луганську, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200.

Відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

До позовної заяви не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального коде ксу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направ лення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам ко пії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (редакція із змінами, внесеними Законом України від 19.05.2011 № 3382-VI, який набрав чинності з 18.06.2011).

Реєстр опису вкладення, який згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примі рники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку пе ревіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається від правникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258», яка набрала чинності 13.08.09, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом господарських справ, встановлено за ставкою 236 гривень 00 копійок.

Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у Луганській області № 04-05/4675 від 17.06.2010 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно перераховувати на р/р 31217264700006, банк ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач: УДК у м. Луганську МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, призначення платежу: «Надходження коштів по оплаті з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах»).

Відповідно до п.10 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, слід зазначити наступне.

До позовної заяви подано не посвідчену копію довіреності від 26.05.2011 № 10/00-91 на право підписання представником ПАТ «Банк «ФОРУМ»позовної заяви.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином –суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно із ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За правилами ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріали повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи).

Враховуючи, що додана до матеріалів позовної заяви копія довіреності від 26.05.2011 № 10/00-91 не посвідчена належним чином, вона не може бути належним доказом в розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України права представника ПАТ «Банк «ФОРУМ»на підписання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Керуючись п.п. 4, 6 та 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки позивачу): –на “13” аркушах, у тому числі платіжне доручення № 866677 від 20.04.2011 про сплату державного мита на суму 25 500 грн. 00 коп.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко